Рішення № 41085029, 21.10.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5512/14-ц

провадження № 2/333/2296/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 665 від 28.09.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 300000,00 грн. зі сплатою 17,5 відсотків річних. Кредит надавався на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28 вересня 2017 року на споживчі цілі. Згідно з п. 1.5 Договору Позичальник зобов»язується щомісячно не пізніше останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту ануїтетними платежами у сумі 5415,00 грн. та сплачувати проценти нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих у ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 28 вересня 2017 року.

Умови договору відповідач не виконує, станом на 01.06.2014 року має заборгованість - 297816,72 грн.

Позивач просить суд зазначену заборгованість та судові витрати стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 665 від 28.09.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 300000,00 грн. зі сплатою 17,5 відсотків річних. Кредит надавався на 120 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28 вересня 2017 року на споживчі цілі. Згідно з п. 1.5 Договору Позичальник зобов»язується щомісячно не пізніше останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту ануїтетними платежами у сумі 5415,00 грн. та сплачувати проценти нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих у ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 28 вересня 2017 року.

Умови договору відповідач не виконує, станом на 01.06.2014 року має заборгованість - 297816,72 грн.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 2978,17 грн. - витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (банківські реквізити: р/р № 37399926505 в ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) заборгованість у розмірі 297816,72 грн. (двісті дев»яносто сім тисяч вісімсот шістнадцять гривень сімдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (банківські реквізити: р/р № 37399926505 в ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363) витрати на оплату судового збору в розмірі 2978,17 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Е.Г. Стоматов