Ухвала суду № 41084778, 21.10.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14622/14-ц

Провадження № 6/161/631/14

У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіКихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі та поновлення пропущеного строку до виконання, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подала суду про слухання справи у її відсутності. Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа та виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виданий оригінал виконавчого листа, виданий у відповідності до рішення суду від 15.06.2009 року в цивільній справі №2-4130/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором втрачений, що стверджується повідомленнями Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції. (а.с. ).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а також поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Луцького міськрайонного суду від 15.06.2009 року у цивільній справі №2-4130/09 за позовом Волинської філії «Північно-Західне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» пропущений строк для предявлення даного виконавчого листа №2-4130/09 від 15.06.2009 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Справа №2-4130/09

ДУБЛІКАТ

ОСОБА_2

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по цивільній справі

Луцький міськрайонний суд Волинської області

15 червня 2009 рокумісто Луцьк

розглянув цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Суд вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 в користь філії Північно-Західне регіональне управління «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 36408 (триста шістдесят чотири тисячі) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь філії Північно-Західне регіональне управління «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по справі, а саме 364 (триста шістдесят чотири) гривні 08 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривен витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 394 (триста девяносто чотири) гривні 08 коп.

Рішення набрало законної сили 10.08. 2009 року

Прізвище, імя, по батькові боржника: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

Адреса (постійне чи останнє місце проживання) боржника:

Волинська область, м. Луцьк, вул. Козакова, 2/6

Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює:

невідомо

Прізвище, ім'я, по-батькові, адреса стягувача: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Рівне вул. Відінська, 41

Банківські реквізити: код ЄДРПОУ: 09807856, МФО 300131,

Дублікат виконавчого листа видано «____» ______ 2014 року

ОСОБА_2 лист може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення

Суддя ______ОСОБА_3

Секретар____ОСОБА_4

Згідно зі статтею 6 Закону «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішень суду є обовязковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

На підставі цього суд зобовязує всіх посадових осіб та громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду і надавати державним виконавцям при виконанні рішень законну допомогу.

За невиконання законних вимог державного виконавця громадянами чи посадовими особами, втрату або несвоєчасне відправлення виконавчого документа, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця роботи (знаходження), якщо ці дії не мають ознак злочину, за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця, винні особи підлягають притягненню до адміністративної відповідальності та накладення штрафу у визначеному законом розмірі.

У разі наявності ознак злочину у діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи іншим чином порушує вимоги законодавства про виконавче провадження, настає кримінальна відповідальність.

ОСОБА_2 лист підлягає зберіганню нарівні з грошовими документами, пересилається рекомендованою поштою і на руки боржнику не видається.

При звільненні боржника з роботи установа, підприємство, організація повертає виконавчий лист державному виконавцю ( за місцем виконання) з відміткою про зроблені відрахування і про нове місце роботи боржника, якщо воно відоме, з одночасним повідомленням стягувача про причини повернення виконавчого листа.