СуддяЗяброва О. Г.
Cправа № 644/9573/14-ц
Провадження № 2/644/2515/14
24.10.2014
Справа № 644/9573/14
Н/П 2/644/2515/14
УХВАЛА
24 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу на праві приватної власності ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У поданій до суду заяві заявник не додає доказів щодо того, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, не надано відомостей, які б свідчили про те, що відповідач має намір в майбутньому не виконувати рішення суду.
Відсутність зазначених відомостей у заяві про забезпечення позову позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, який становить згідно Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.01.2014 року ст.3 ч. 7 повинно бути сплачено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121, 80 грн.
Реквізити по сплаті судового збору за подачу заяв до Орджонікідзевського райсуду м. Харкова з 01.01.2014 року:
отримувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Харкова;
код ЄДРПОУ:37999701; МФО: 851011;
банк отримувача»ГУДКУ у Харківській області;
КБКД: 22030001;
розрахунковий рахунок: 31214206700009. Також в квитанції необхідно зазначити пукти з таблиці ставок судового збору.
Враховуючи вказане, суд доходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. , ст.. 119 ч.5 , 151 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України № 1-30/2010 від 28.04.2010 року, -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41084423, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9573/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: