Рішення № 41084043, 06.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.10.2014 Справа № 2/489/2116/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримувала в УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва соціальну пенсію, оскільки вона є інвалідом ІІ групи. На час призначення пенсії відповідачку було попереджено про необхідність повідомлення будь-яких обставин, що впливають на призначення та розмір пенсії, проте такі вимоги нею виконано не було. Позивачем було встановлено, що ОСОБА_1 Знаходиться на обліку в Міністерстві доходів і зборів України як фізична особа - підприємець. В зв'язку з вищевикладеним за період з 28.02.2006 р. по 31.01.2014 р. внаслідок зловживань з боку відповідачки виникла переплата пенсії в розмірі 61 030 грн. 57 коп., яка була частково погашена ОСОБА_1 в розмірі 500 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму надмірно отриманої пенсії за період з 28.02.2006 р. по 314.01.2014 р. в сумі 60 530 грн. 57 коп.

Відповідно до заяви представник позивача просив про розгляд справи без її участі, підтримав вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, згідно заяви від 29.04.2004 р. отримувала в Управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва з 20.02.2004 р. соціальну пенсію відповідно до ст. 93 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" соціальну пенсію, оскільки за результатами огляду МСЕК її визнано інвалідом ІІ групи(витяги із актів МСЕК від 16.03.2004 р., від 29.03.2005 р., від 13.04.2007 р., від 30.04.2010 р., від 20.05.2011 р., від 17.06.2013 р.) та на час встановлення інвалідності вона немала права на трудову пенсію (стаж роботи склав 0 років 5 місяців 23 дні).

При поданні заяви про призначення пенсії ОСОБА_1 було попереджено про необхідність повідомляти УПФУ про зміни, що викликають зміну розміру виплачуваної пенсії.

Відповідно до ст. 30 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності внаслідок загального захворювання (в тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства) за наявності страхового стажу до досягнення особою 23 років включно - 2 роки; від 24 років до досягнення особою 26 років включно - 3 роки; від 27 років до досягнення особою 31 року включно - 4 роки; для осіб 32 років і старших - 5 років.

Згідно ст. 31 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" залежно від ступеня втрати працездатності визначено три групи інвалідності. Причина, група, час настання інвалідності, строк, на кий встановлюється інвалідність, визначаються органами медико-соціальної експертизи згідно із законодавством. Пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності.

Відповідно до ст. 93 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" при відсутності права на трудову пенсію непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, призначаються і виплачуються соціальні пенсії.

При опрацюванні списків працевлаштування осіб, які отримують пенсію по інвалідності, встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в органах Міністерства доходів і зборів України як фізична особа - підприємець.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець з 28 лютого 2006 р. та взята на облік як платник податків в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів з 01.03.2006 р. та з 26.11.2013 р. як платник єдиного соціального внеску.

Крім того, згідно Повідомлення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області від 21.03.2014 р. за вих. № 1001/9-14-02-17-0129 встановлено, що за період з 28.02.2006 р. по 31.12.2013 р. ОСОБА_1 звітувала про отримання доходу (або його відсутність).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що соціальні пенсії виплачуються непрацюючим громадянам, підстави для отримання ОСОБА_1 соціальної пенсії по інвалідності з 28.02.2006 р. відсутні.

Згідно наданого позивачем Розрахунку за період з 28.02.2006 р. по 31.01.2014 р. розмір надміру виплаченої ОСОБА_1 пенсії склав 61 030 грн. 57 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання недостовірних даних чи їх приховання, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 добровільно виплатила надміру отриману нею пенсію в розмірі 500 грн. 00 коп. Кошти в розмірі 60 530 грн. 57 коп. ОСОБА_1 повернути відмовляється.

Згідно Рішення УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва № 25/1 від 08.04.2014 р. суму надміру виплаченої ОСОБА_1 пенсії в зв'язку зі втратою годувальника за період з 28.02.2006 р. по 31.01.2014 р. в сумі 60 530 грн. 57 коп. необхідно стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 31 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 123, 212, 214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва надмірно отриману пенсію за період з 28.02.2006 р. по 31.01.2014 р. в сумі 60 530 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: