Постанова № 41083894, 17.06.2014, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/325/14-п

Номер провадження 3/719/94/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, невійськовозобовязаного, працюючого на посаді монтажника ТОВ «СГЕМ» про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.04.2014 року близько 08 год. 00 хв., в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виникненні небезпеки руху не вжив заходів для зменшення швидкості або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. Після ДТП, не дочекавшись працівників міліції ОСОБА_1 залишив місце ДТП, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП підтверджується протоколом серії СЕ1 №147697 від 12.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 12.04.2014 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.04.2014 року, висновком перевірки по факту телефонного повідомлення від громадянина ОСОБА_2 від 13.04.2014 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення, а також дії працівників ВДАІ він не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП та призначення йому стягнення в порядку ст.36 ч.2 КУпАП, в межах санкції статті Закону у виді штрафу.

На підставі ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 221, 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір (р/р 31211206700006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, код ЄДРПОУ 37870811 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: