Рішення № 41083828, 10.10.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
711/6322/14-ц
Номер документу
41083828
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 жовтня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії, вказуючи, що 17 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Фортеця» (надалі Кредитедавець) та ОСОБА_1 (надалі «Позичальник») було укладено договір кредитної лінії №3294кс, предметом якого було надання Позичальнику кредиту в сумі 15000,00 гривень строком на 12 місяців під 42 % річних.

Згідно видаткового касового ордеру № 8935 від 17.09.2008 року Позичальником було отримано кредит в сумі 15000,00 грн.

В забезпечення виконання умов вказаного договору кредитної лінії між ОСОБА_2 (надалі Поручитель 1) було укладено Договір поруки № 1760 від 17 вересня 2008 року.

Також, в забезпечення виконання умов вказаного договору кредитної лінії між ОСОБА_3 (надалі Поручитель 1) було укладено Договір поруки № 1762 від 17 вересня 2008 року.

Згідно п.1.1. вказаних договорів поруки Поручителі та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання всіх зобов'язань Позичальника, що виникли з договору кредитної лінії №3294кс від 17 вересня 2008 року.

Згідно п.3.1 Договорів поруки - Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також коли Кредитор протягом шістдесяти місяців з дня настання строку виконання зобов'язання не пред'явив позову до Поручителя.

Згідно п.9.5 кредитного договору - до виконання умов цього Договору застосовується строк позовної давності тривалістю у п'ять років ( ст. 259 ЦК України).

Пунктом 3.7. даного кредитного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів.

Згідно п.5.1.10. кредитного договору позичальник зобов'язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом.

Згідно п.2.3. даного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку договору.

Відповідно до графіка розрахунків, який було укладено сторонами до вказаного кредитного договору, Позичальник зобов'язаний до 17.09.2009 року погасити заборгованість за кредитом в сумі 15000,00 грн. та нараховані відсотки.

Станом на 27.02.2009 року заборгованість позичальника по основній сумі кредиту становила 14033,88 грн. Заборгованість по відсотках за період з 27.02.2009р. (дата останньої сплати за кредитом) по 06.05.2013 року (дата винесення постанови про визнання КС «Фортеця» банкрутом) становить 24581,22 грн.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості Позичальника за кредитним договором становить: 14033,88 грн. (основна сума кредиту) + 24581,22 грн. (відсотки за користування кредитом) = 38615,10 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 10 копійок).

Постановою господарського суду Черкаської області від 07 травня 2013 року по справі № 14/01-10/1523 кредитну спілку «Фортеця» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором кредитної спілки «Фортеця» призначено арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича.

Прость в солідарному порядку стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Фортеця» заборгованість за договором кредитної лінії №3294кс від 17 вересня 2008 року в сумі 38615,10 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 10 копійок. Та понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 386,15 грн.

Представник позивача за довіреністю Холостий О.І. до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, причину неявки суду не повідомили, хоча були завчасно проінформованіф про день, час та місце розгляду справи, а тому суд, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року між кредитною спілкою «Фортеця» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №3294кс, предметом якого було надання Позичальнику кредиту в сумі 15000,00 гривень строком на 12 місяців під 42 % річних.

Згідно видаткового касового ордеру № 8935 від 17.09.2008 року ОСОБА_1 було отримано кредит в сумі 15000,00 грн.

В забезпечення виконання умов вказаного договору кредитної лінії між ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 1760 від 17 вересня 2008 року.

Також, в забезпечення виконання умов вказаного договору кредитної лінії між ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 1762 від 17 вересня 2008 року.

Згідно п.1.1. вказаних договорів поруки Поручителі та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання всіх зобов'язань Позичальника, що виникли з договору кредитної лінії №3294кс від 17 вересня 2008 року.

Згідно п.3.1 Договорів поруки - Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також коли Кредитор протягом шістдесяти місяців з дня настання строку виконання зобов'язання не пред'явив позову до Поручителя.

Згідно п.9.5 кредитного договору - до виконання умов цього Договору застосовується строк позовної давності тривалістю у п'ять років ( ст. 259 ЦК України).

Пунктом 3.7. даного кредитного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів.

Згідно п.5.1.10. кредитного договору позичальник зобов'язаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом.

Згідно п.2.3. даного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю фактично отримані суми кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку договору.

Відповідно до графіка розрахунків, який було укладено сторонами до вказаного кредитного договору, Позичальник зобов'язаний до 17.09.2009 року погасити заборгованість за кредитом в сумі 15000,00 грн. та нараховані відсотки.

Станом на 27.02.2009 року заборгованість позичальника по основній сумі кредиту становила 14033,88 грн. Заборгованість по відсотках за період з 27.02.2009р. (дата останньої сплати за кредитом) по 06.05.2013 року (дата винесення постанови про визнання КС «Фортеця» банкрутом) становить 24581,22 грн.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить: 14033,88 грн. (основна сума кредиту) + 24581,22 грн. (відсотки за користування кредитом) = 38615,10 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 10 копійок).

Постановою господарського суду Черкаської області від 07 травня 2013 року по справі № 14/01-10/1523 кредитну спілку «Фортеця» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором кредитної спілки «Фортеця» призначено арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича.

У відповідності до ст.ст.525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, в разі невиконання позичальниками своїх зобовязань по договору кредиту, поручителі відповідачі відповідають перед кредитором позивачем, як солідарні боржники.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

А тому до стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача КС "Фортеця" підлягає борг за договором кредитної лінії в сумі 38615,10 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 386,15 грн., що підтверджується платіжним дорученням ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі ст.ст.525,526,530,554,625,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.8,10,11,60,88,212,213,215,223,224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Фортеця" борг за договором кредитної лінії №3294кс від 17.09.2008 в сумі 38615,10 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Фортеця" понесені судові витрати в сумі 386,15 грн.

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст.227 ЦПК України не пізніше п'яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 41083828 ?

Документ № 41083828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41083828 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41083828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41083828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41083828, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 41083828, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41083828 відноситься до справи № 711/6322/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/6322/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41083790
Наступний документ : 41083831