Рішення № 41083477, 16.10.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.10.2014
Номер справи
441/1709/14-ц
Номер документу
41083477
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

441/1709/14-ц

2/441/717/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

16.10.2014 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх дітей - ОСОБА_3, 28.10.2010р.н. і ОСОБА_4, 01.07.2013р.н. у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення кожним із дітей повноліття, мотивуючи тим, що з 03.12.2009р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проте з жовтня 2013 року разом не проживають, понад 2 місяці останній матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не навідує, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, їй самій важко забезпечувати потреби дітей.

В суді ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав викладених у заяві, уточнила, просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітніх ОСОБА_3, 28.10.2010р.н. і ОСОБА_4, 01.07.2013р. в розмірі по 500грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення кожним із дітей повноліття, про що подала письмову заяву від 16.10.2014р. (а.с. 28).

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 17, 19, 24, 27), причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних доказів проти чого не заперечила позивачка.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

За положеннями ст.ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд визначає розмір аліментів, які можуть стягуватись в твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із долучених до справи копій свідоцтв про шлюб, про народження дітей (а.с. 3, 4, 5) убачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі, відповідач із сімєю не проживає.

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, довідок Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №1397 від 18.09.2014р. (а.с. 26), Управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №1585 від 19.09.2014р. (а.с. 8), копій довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №1396 від 18.09.2014р. (а.с. 6), диплому спеціаліста серія ВК №45809747 від 30.06.2013р. (а.с. 7) убачається, що позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, проживає з дітьми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в будинку №6 по вул.22 Січня в смт.Великий Любінь Годоцького району Львівської області, діти перебувають на її утриманні.

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій утримувати дитину матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, суд ураховує: вік дітей, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який на даний час складає відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік 1032 грн., те, що обовязок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, розмір витрат на дитину про які заявила позивачка в суді, матеріальне становище позивачки, інші обставини, що мають істотне значення і вважає, що така сума буде достатнім вкладом відповідача в матеріальне утримання дітей.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь держави - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.3250705191), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1»яни Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, 28.10.2010р.н. і ОСОБА_4, 01.07.2013р.н. в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24.09.2014 року і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд судового рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер

Часті запитання

Який тип судового документу № 41083477 ?

Документ № 41083477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41083477 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41083477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41083477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41083477, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 41083477, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41083477 відноситься до справи № 441/1709/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/1709/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41054748
Наступний документ : 41085082