Постанова № 41082754, 10.10.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
818/2204/14
Номер документу
41082754
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 р. Справа №818/2204/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту по тексту позивач – Сумська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суминафтотранс» (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 103183,04 грн., а саме: по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами в сумі 19014,50 грн., по оренді землі з юридичних осіб в сумі 3738,602 грн., по податку на доходи фізичних осіб в сумі 79919,94 грн. та адміністративні штрафи і інші санкції в сумі 510,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому має вказану заборгованість. Крім того, на підставі п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку, у зв’язку з відсутністю у платника податків майна (об’єктів нерухомості, транспортних засобів та земельних ділянок).

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.(а.с.33). Надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує у позовні обсязі та просить розглянути справу у його відсутність (а.с.35).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, 1 (а.с.5-7,34) та, зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ТОВ «Суминафтотранс» зареєстрований як юридична особа та взятий на облік в Сумській ОДПІ як платник податків, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7).

За приписами пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст.36 ПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 03.02.2014 року відповідачем до Сумської ОДПІ була подана податкова декларація з оренди землі з юридичних осіб №9003800950, якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов’язання у розмірі 3738,60 грн. (а.с.9-11).

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються агентами, в сумі 19014,50 грн. виник в результаті не сплати відповідачем своїх податкових зобов'язань, які визначені у податковому повідомлені- рішенні від 19.05.2014 року №0010441703 (а.с.13).

Дане податкове повідомлення-рішення було отримане представником відповідача 05.06.2014 року (а.с.13 зворотній бік).

Зазначене податкове повідомлення - рішення відповідач не оскаржував.

Адміністративний штраф в сумі 510,00 грн виник в результаті не сплати відповідачем податкового повідомлення - рішення від 19.05.2014 року №0010451703 (а.с.12).

Дане податкове повідомлення-рішення було отримане представником відповідача 05.06.2014 року (а.с.12 зворотній бік).

На підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п. 78.1.1 п.78.1 ст.78, п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.82.2 ст.82 Податкового Кодексу України, ст.1,4,7-9,13,25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування" було проведено документальну позапланову виїзну перевірку, з питань повноти обчислення та своєчасності сплати до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2011 по 31.12.2013 рр.

За результатами перевірки був складений акт від 23.04.2014 року №7/17/33724199 (а.с.14-20).

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 79919,94 грн. відповідачу було донараховано відповідно до вищевказаного акту, додаток № 1 (а.с.20 зворотній бік).

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Оскільки податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, сума податкового зобов’язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу.

Загальна сума несплачених податкових зобов’язань становить 103183,04 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с.8), який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України відповідачу направлена податкова вимога №103 від 03.03.2011 року, яка була вручена належним чином представнику відповідача 10.03.2011 року (а.с.28).

Зазначена податкова вимога платником податку у встановленому порядку оскаржені не були.

Частиною 1 ст. 95 Податкового Кодексу України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає 103183,04 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З приводу позовних вимог в частині накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку ТОВ «Суминафтотранс», суд вважає необхідним відмітити, що пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/ або його балансова вартість менша суми податкового боргу та/або інше майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з відомостями Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області за ТОВ «Суминафтотранс» не зареєстровано права власності на транспортні засоби (а.с.23)

За даними органів реєстрації прав на рухоме та нерухоме майно на все майно боржника накладено арешт відділом ДВС Сумського районного управління юстиції, тому здійснити опис майна у податкову заставу неможливе (а.с.24-26).

З матеріалів справи вбачається (а.с.27), що ТОВ «Суминафтотранс» має наступні відкриті рахунки в установах банку:

- №2600220559801 в АБ "Експрес-Банк", МФО 322959, укр. гривня, долар США, євро, російський рубль.

Отже, в ході проведених контролюючим органом заходів, встановлено, що у ТОВ «Суминафтотранс», яке має податковий борг, відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку, до повного погашення податкового боргу.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, 1, код 33724199) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, в сумі 19014 (дев`ятнадцять тисяч чотирнадцять) грн. 50 коп. (одержувач УК Сумського р-ну, с. Степанівка, р/р 33210800700357, код одержувача 37970621, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, код платежу: 11010100).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, 1, код 33724199) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (одержувач УК Сумського р-ну, с. Степанівка, р/р 31113105700355, код одержувача 37970621, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, код платежу: 21081103).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, 1, код 33724199) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, на користь місцевого бюджету Степанівської селищної ради податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 3738 (три тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 60 коп. (одержувач УК Сумського р-ну, с. Степанівка, р/р 33219812700357, код отримувача 13050200, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код одержувача 37970621, МФО банка одержувача 837013).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, 1, код 33724199) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 79919 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 94 коп. (одержувач УК Сумського р-ну, с. Степанівка, р/р 33210800700357, код одержувача 37970621, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, код платежу: 11010100).

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Суминафтотранс" (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, вул. Ломоносова, 1, код 33724199), що знаходяться у банку.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41082754 ?

Документ № 41082754 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41082754 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41082754 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41082754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41082754, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41082754, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41082754 відноситься до справи № 818/2204/14

Це рішення відноситься до справи № 818/2204/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41081731
Наступний документ : 41082757