Рішення № 41082280, 28.08.2014, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.08.2014
Номер справи
497/1472/14-ц
Номер документу
41082280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.08.2014

Справа № 497/1472/14-ц

Провадження № 2/497/583/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2559,55 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим, що між ПАТ «Дельта банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 14.12.2011 року був укладений кредитний договір № 001-15040-141211, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7859,80 грн. на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% в рік та 1,98% в місяць за ведення кредитної справи, який не виконаний належним чином та станом на 07.04.2014 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 2559,55 грн., яку відповідач добровільно не сплачує.

Представник позивача Духота І.В. надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення слухання справи до суду не зверталася, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-15040-141211, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7859,80 грн. на придбання певного майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% в рік та 1,98% в місяць за ведення кредитної справи, а відповідач отримав кредит у сумі 7859,80 грн. відповідно до меморіального ордеру №45340120 від 15.12.2011 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 у порушення умов кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачує борг.

Станом на 07.04.2014 року відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 001-15040-141211 від 14.12.2011 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 2559,55 грн., в тому числі 1812,53 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,02 грн. - заборгованість за відсотками; 747,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладені між відповідачем та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 2559,55 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1054-1057 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29094005466878, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2559 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень, 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 41082280 ?

Документ № 41082280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41082280 ?

Дата ухвалення - 28.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41082280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41082280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41082280, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41082280, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41082280 відноситься до справи № 497/1472/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 497/1472/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41066079
Наступний документ : 41082284