Рішення № 41082132, 10.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2790/14-ц

Номер провадження 2/489/1812/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 жовтня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії,

встановив

В квітні 2014 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - Управління) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач отримував пенсію по втраті годувальника, в зв'язку з навчанням з 21.10.2010. В 2011, 2012 відповідач підтверджував своє право на отримання вказаної пенсії, оскільки продовжував навчання, що підтверджувалось довідками.

В 2013 році відповідач довідку навчального закладу не надав, в зв'язку з чим Управлінням до навчального закладу було направлено запит, з відповіді на якій вбачається, що відповідача відраховано з ліцею з 25.12.2012.

В зв'язку з тим, що відповідач не повідомив їх про своє відрахування, за період з 01.01.2013 по 30.06.2013 Управлінням були надмірно виплачені відповідачу кошти в сумі 5 964,00 грн.

Відповідачем до теперішнього часу в добровільному порядку не повернуті надміру сплачені кошти.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь надмірно отриману пенсію у зв'язку з втратою годувальника за період з 01.01.2013 по 30.06.2013 в сумі 5 964,00 грн.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, надали суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, просять позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи 17.07.2014, 03.09.2014 та 10.10.2014 повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 отримував в Управлінні пенсію по втраті годувальника до досягнення 18 років.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія в зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

21.10.2010 ОСОБА_1 звернувся до Управління із заявою про продовження виплати пенсії в зв'язку із втратою годувальника, оскільки він навчається на ІІІ курсі Миколаївського професійного промислового ліцею, що підтвердив довідкою від 18.10.2010 за № 551 ( а. с. 29; 32).

Згодом відповідач надав довідку про те, що є студентом Миколаївського державного коледжу економіки та харчових технологій.

Відповідно до п. д ч. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України за № 22-1 від 25.11.2005, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону, навчаються за денною формою навчання.

В 2011 та 2012 роках ОСОБА_1 підтверджував право на отримання пенсії відповідними довідками (а. с. 33; 34).

Як зазначає позивач, в 2013 році ОСОБА_1 до Управління довідку навчально закладу не надав, не підтвердив своє право на отримання пенсії, в зв'язку з чим 04.11.2013 Управління звернулось до Миколаївського державного коледжу економіки та харчових технологій (а. с. 48).

З відповіді Миколаївського державного коледжу економіки та харчових технологій від 19.11.2013 за № 01-11/320 ОСОБА_1 відраховано за власним бажанням з 25.12.2012 (а. с. 49).

Оскільки, ОСОБА_1 своєчасно не повідомив Управління про своє відрахування з навчального закладу, за період 01.01.2013 по 30.06.2013 Управління виплатило йому 5 964,00 грн. надмірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Управління повідомило ОСОБА_1 про переплату пенсії.

Відповідач добровільно не сплачує надмірно виплачені кошти, отже, з нього на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код - НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва надмірно отриману пенсію у зв'язку з втратою годувальника за період з 01.01.2013 по 30.06.2013 в сумі 5 965 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв