Рішення № 41082036, 02.10.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

02.10.2014 справа № 2/489/2283/14

Заочне Рішення

Іменем України

02 жовтня 2014 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що є власником будинку № 15 по пров. Будівельному в м. Миколаєві. У вказаному будинку, крім неї, зареєстровані чоловік ОСОБА_3, син ОСОБА_4, а також з 19.01.1993 ОСОБА_2 З 2004 року відповідач за місцем реєстрації не проживає та з реєстраційного обліку за вказаною адресою не знявся, участі в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг не приймає.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за своєї відсутності та заперечень проти позову не надав.

У відповідності до статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані в ній докази вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.06.2010 ОСОБА_1 є власником будинку 15 по пров. Будівельний в м.Миколаєві.

Довідкою № 3 ЖКП «Південь» від 03.07.2014 № 3379 та довідкою сектору адресно-довідкового бюро підтверджується, що відповідач ОСОБА_5 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.08.1997

Позивач пояснила, що відповідач добровільно змінив місце проживання, власних речей в будинку не має, але з реєстрації не знявся. Участі в його утриманні та оплаті комунальних послуг не приймає.

Факт не проживання відповідача в будинку з 2004 року позивач підтвердила актом про не проживання.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідач, будучи зареєстрованим в будинку, але в ньому не проживає понад більше року без поважних причин, участі в утриманні будинку не приймає, є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування будинком № 15 по пров. Будівельний в місті Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя

Повний текст заочного рішення

підписано 02.10.2014