24.06.2014
Справа № 2з/489/24/2014
2/489/1170/2014
У Х В А Л А
24 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення,
В С Т А Н О В И В:
В березні 2014 рові ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення.
В червні 2014 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування з виконавчого комітету Миколаївської міської ради та інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області відомості про те, яка особа чи орган є власниками прибудови до підїзду № 3 по вул.. Чигрина,248 в м. Миколаєві, через який здійснюється доступ до підїзду № 3 та до квартири АДРЕСА_1; у випадку, якщо зазначена прибудова зведена самочинно, яка особа її побудувала, та які заходи відносно даної особи були вжиті.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи ті обставини, що позивачем не наведено обставин, які можуть підтверджувати ці докази саме по даній справі, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судове рішення № 41081888, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1878/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: