Ухвала суду № 41081566, 17.10.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

17 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/120/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - представник не з'явився,

відповідача: Приватного нотаріуса ОСОБА_2 -представник не з'явився,

третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініциативи" - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, за участю третьої особи без заявлених самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, за участю третьої особи без заявлених самостійних вимог на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", яким просив суд скасувти рішення про державну рєстрацію прав та обтяжень від 01.12.2013 року, індексний номер 3628538, яким Іпотекодержателем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Дана адміністративна справа перебуває у провадженні Закарпатського окружгоро адміністративного суду з 17 січня 2014 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі.

У судове засідання призначене на 23.09.2014 року позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце, дату і час судового засідання був повідомлений судом належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання ухвали про зупинення провадження від 23.06.2014 року (а.с.47). Так, згідно ухвали від 23.09.2014 року розгляд справи було поновлено та призначено судове засідання на 07.10.2014 року о 09:00 год.(а.с.21-52).

У подальшому, у судове засідання 07.10.2014 року представник позивача повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце, дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання ухвали про поновлення провадження від 23.09.2014 року, згідно якої судове засідання було призначене на 17.10.2014 року (а.с.53).

Проте, позивач у судове засідання, призначене на 17.10.2014 року також не з'явився, явку свого представника не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки(а.с.59).

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд придодить до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 41, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, за участю третьої особи без заявлених самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про скасування рішення - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ.Ю. Дору