Постанова № 41081414, 24.10.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.10.2014
Номер справи
359/10654/14-п
Номер документу
41081414
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/359/3194/2014р.

Справа № 359/10654/14-п.

М № 0460/125000001/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

За участі представника Київської митниці міндоходів ОСОБА_1

Прокурора Анікеєнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3/MOBARKI NADRA/, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, м. Агадір, місце проживання згідно посвідки на тимчасове проживання ТР090670 від 26.11.2013 року: Україна, м. Харків, вул. О. Яроша, буд. 11, кімната 918. студентка Харківського національного університету імені ОСОБА_4 паспорт: ВН 1596737 виданий 12.02.2011 року, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2014 року о 14 годині 45 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 / MOBARKI NADRA/, яка прилетіла до України з ОСОБА_2 авіарейсом транзитного сполучення через Німеччину, м. Франкфурт, рейсом № 1490, літаком а/к «Люфтганза», та своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчила про факти, що мають юридичне значення. Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» на рентген апараті, після перетину громадянкою ОСОБА_2 ОСОБА_3/MOBARKI NADRA/, «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», після проведення опитування громадянки на наявність у неї лікарських засобів, було виявлено 11 таблеток жовтого кольору у двох блістерах, а саме:10 таблеток в одному непошкодженому блістері з написом на англійській мові «Tramadol/paracetamol» фірма виробник, згідно напису на упаковці «Sandos» та 1 таблетка в розпочатому блістері написом на англійській мові «Tramadol/paracetamol» фірма виробник, згідно напису на упаковці «MYLAN», (діюча речовина трамадол), що знаходилась в одному з відділень жіночої сумки, яку пасажирка тримала у руках. Таблетки переміщувалися без ознак приховування . Діюча речовина трамадол, яка міститься у складі лікарських засобів «Tramadol/paracetamol» відносяться до таблиці ІІ списку № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено, cтосовно яких встановлюються заходи контролю, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 /MOBARKI NADRA/ не надала, з приводу декларування до інспекторів митниці не зверталася. Рецепта на переміщуваний нею лікарський засоб «Tramadol/paracetamol» не мала.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 /MOBARKI NADRA/, яка прилетіла до України з ОСОБА_2 авіарейсом транзитного сполучення через Німеччину, м. Франкфурт, рейсом № 1490, літаком а/к "Люфтганза", під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

В судове засідання громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 / MOBARKI NADRA/ не зявився.

Прокурор просив накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією лікарських засобів.

Представник Київської митниці міндоходів ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала протокол, просила суд накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією лікарських засобів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, слід дійти висновку, що пасажирка громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 / MOBARKI NADRA/ обрав проходження митного контролю «зеленим коридором» де передбачено наявність у громадян товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України. Зі слів пасажира, дані таблетки вона застосовує від зубної болі.

Лікарські засоби, ввезення яких здійснила громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3, при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому декларуванню відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3, під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених лікарських засобів.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.471 МК України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3/MOBARKI NADRA/, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100(ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн., що підлягають сплаті на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця Міндоходів, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*).

Вилучені у громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3/MOBARKI NADRA/, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11 таблеток жовтого кольору у двох блістерах, а саме: 10 таблеток в одному непошкодженому блістері з написом на англійській мові «Tramadol/paracetamol» фірма виробник, згідно напису на упаковці «Sandos» та 1 таблетка в розпочатому блістері написом на англійській мові «Tramadol/paracetamol» фірма виробник, згідно напису на упаковці «MYLAN», (діюча речовина трамадол), відповідно до акту прийому/передачі від 12 серпня 2014 року та протоколу про порушення митних правил по справі № 0460/125000001/14 - конфіскувати в дохід держави Україна.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3/MOBARKI NADRA/, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В.Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41081414 ?

Документ № 41081414 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41081414 ?

Дата ухвалення - 24.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41081414 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41081414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41081414, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 41081414, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41081414 відноситься до справи № 359/10654/14-п

Це рішення відноситься до справи № 359/10654/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41081413
Наступний документ : 41081415