Ухвала суду № 41081186, 21.10.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15634/14-ц

6/638/933/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаряПодосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву начальника Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_1 про розяснення виконавчого листа Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину, -

Встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.10.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину задоволено; стягнуто щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився у с.Веселівка Сакського району Республики Крим, працює старшим менеджером по роботі з дилерами у Харківському регіоні ТОВ «Інтертелеком», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч А-3795, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 06.06.2013 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку; стягнуто щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився у с.Веселівка Сакського району Республики Крим, працює старшим менеджером по роботі з дилерами у Харківському регіоні ТОВ «Інтертелеком», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч А-3795, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з 06.06.2013 року та до досягнення сином трирічного віку; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

16.09.2014 начальник Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розяснити в резолютивній частині, з якого періоду починати стягнення аліментів та до якого періоду проводити стягнення аліментів, на користь кого проводити стягнення аліментів, також направити постанову про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Статтею 221 ЦПК України не передбачено роз»яснення виконавчого листа.

Керуючись ст.221 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_1 про розяснення виконавчого листа Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.11.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий