Ухвала суду № 41081045, 22.10.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
17/17-4513-2011
Номер документу
41081045
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"22" жовтня 2014 р. Справа № 17/17-4513-2011

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан";

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча" (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372);

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б.;

від кредиторів: Гусаков О.В. - представник УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області за довіреністю №110/07 від 10.01.2014р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2012р. справу №17/17-4513-2011 прийнято до провадження суддею Антощук С.І.

17.10.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича. Ухвалами господарського суду Одеської області від 09.10.2013р. та від 14.05.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ „Шлях Ілліча" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича до 14.11.2014р.

01.11.2012р. у газеті „Урядовий кур'єр" №200, на виконання п.6 резолютивної частини постанови про визнання банкрутом від 17.10.2012р., опубліковано відповідне оголошення.

01.09.2014р. до господарського суду Одеської області звернулось УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області із заявою вих.№4092/08 від 29.08.2014р. (вх.№3-1319/14) про визнання та приєднання поточних кредиторських вимог до ВАТ „Шлях Ілліча" по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій нарахованих за травень 2014р. у розмірі 4142,90грн.

10.09.2014р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора банкрута надійшов відзив вих.№02-01/4513/61 від 10.09.2014р. (вх.№23477/14) на заяву УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області з вимогами до боржника по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій нарахованих за травень 2014р. у розмірі 4142,90грн.

У судовому засіданні 22.10.2014р. представник УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області підтримав заявлені вимоги до боржника по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представники кредиторів, які не з'явились у судове засідання, призначене на 22.10.2014р. про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення даного судового засідання згідно рекомендацій Вищого господарського суду України, викладених у Постанові Пленуму № 18 від 26.12.2011р., про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення.

Таким чином, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши заяву кредитора та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута та представника кредитора, суд встановив:

Згідно заяви кредитора заборгованість ВАТ „Шлях Ілліча" перед УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2014р. складає 4142,90грн.

В підтвердження заявлених вимог кредитором надано до заяви звернення пенсійного фонду до боржника з листом про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (№2345/02 від 06.05.2014р.) з доказами його отримання адресатом (поштове повідомлення); розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б"- „з" ст.13 ЗУ „Про пенсійне забезпечення" з травня 2014р.; розрахунок суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ВАТ „Шлях Ілліча" до УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області.

Згідно відзиву на заяву кредитора, ліквідатор банкрута вимоги по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій нарахованих за травень 2014р. у розмірі 4142,90грн. не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

За положеннями ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених ч.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, є неоплаченими і заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого ч.2 ст. 22 Закону.

З правового аналізу вищезазначених положень вбачається, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Із заяви УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника вбачається, що заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій виникла у травні 2014р., тобто після визнання ВАТ „Шлях Ілліча" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута (17.10.2012р.).

Таким чином, вимоги УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області у розмірі 4142,90грн. не мають характеру поточних у розумінні ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід зазначити, що цієї правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 18.03.2014р. по справі №6/108-09, висновки якого є обов'язковими для суду, згідно положень ст.ст. 82, 111-28 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд відмовляє у визнанні поточних грошових вимог УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча" у сумі 4142,90грн. (витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2014р.).

Керуючись ст.ст.1, 14, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у визнанні поточних грошових вимог УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча" (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372) у сумі 4142,90грн. (витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2014р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати: Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області, ТОВ "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан", Роздільнянській МДПІ Одеської області ДПС, ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго", ПАТ „Імексбанк".

Суддя С.І. Антощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41081045 ?

Документ № 41081045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41081045 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41081045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41081045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41081045, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 41081045, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41081045 відноситься до справи № 17/17-4513-2011

Це рішення відноситься до справи № 17/17-4513-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41081040
Наступний документ : 41081048