Рішення № 41081039, 22.10.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
911/4045/14
Номер документу
41081039
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. Справа № 911/4045/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Київ

до Споживчого товариства «Явір», Київська обл., с. Велика Каратуль

про стягнення 4 743 грн. 29 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Сонцева О.В. (дов. № 80 від 20.06.2014 року);

відповідачів - не з'явилися.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4 743 грн. 29 коп. заборгованості по договору на користування електричною енергією від 08.02.2000 року.

Відповідач в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 23.09.2014 р., відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

08.02.2000 року між Споживчим товариством «Явір» та ВАТ «Київобленерго», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» був укладений Договір на користування електричною енергією № 131, відповідно до умов якого енергопостачальна організація зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами Договору, а Споживач своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору Споживач зобов'язувався сплачувати за використану електроенергію, а також вносити інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими тарифами, індексом цін та умовами цього Договору.

Пунктами 8, 15 ПКЕЕ постачальнику електричної енергії надано право контролювати додержання споживачем вимог цих Правил відповідно до умов укладеного Договору.

29 жовтня 2013 року згідно наряду № 2001815693 СТ «Явір» було відключено від електропостачання в зв'язку з заборгованістю по оплаті за використану електроенергію.

19 листопада 2013 року контролерами Переяслав-Хмельницького районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» було проведено перевірку стану електроспоживання магазином СТ «Явір», що розташований за адресою вул. Польова, 5а , с. Гайшин Переяслав-Хмельницького району, за результатами якої було складено акт про порушення № К024533 та встановлено в присутності голови СТ «Явір» Колеби Марії Василівни, що магазин самовільно підключений до електромережі після відключення. Пломба, встановлена енергопостачальником, зірвана, що дає можливість втручання споживача в роботу приладу обліку.

Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника порушення цих Правил або умов договору, на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В зв'язку з виявленим порушенням ПКЕЕ, в присутності трьох представників енергопостачальника та споживача було складено акт № к024533, в якому зафіксовано виявлене порушення п. 4.1 Договору та абз. 1, 2, 4, 5 пункту 10.2 ПКЕЕ.

Представник споживача підписав акт, але надати письмові пояснення відмовився, один примірник акту був вручений споживачу, з відміткою в п. 9 про дату засідання комісії по розгляду актів.

На підставі акта, враховуючи рішення комісії по розгляду актів від 19.11.2013р., протокол № 0160, відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ та «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, із змінами і доповненнями, внесеними Постановою НКРЕ України від 08.02.2007 р. за № 154 позивачем було зроблено перерахунок вартості електричної енергії на суму 5 343 грн. 29 коп.

03.01.2014 року СТ «Явір» звернулось до ПАТ «Київобленерго» з заявою про реструктуризацію боргу, згідно з якою зобов'язувалась оплачувати борг частинами до 15.07.2014 року.

27.01.2014 року було сплачено частину боргу по акту в сумі 600 грн. 00 коп. згідно рахунку - фактури № 9070142410, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем обліковується заборгованість в сумі 4 743 грн. 29 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати відповідачем заборгованості суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 4 743 грн. 29 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Споживчого товариства «Явір» (08413, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль, код 30207040) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1а, код 23243188) - 4 743 (чотири тисячі сімсот сорок три) грн. 29 коп. боргу, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41081039 ?

Документ № 41081039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41081039 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41081039 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41081039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41081039, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 41081039, Господарський суд Київської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41081039 відноситься до справи № 911/4045/14

Це рішення відноситься до справи № 911/4045/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41081038
Наступний документ : 41081042