Ухвала суду № 41081019, 27.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.14р. Справа № 904/6641/14

За позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Фірма МЕДСЕРВІС", м. Нікополь, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська обласна рада, м.

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Сидоренко О.А., довіреність № 01-Д від 11.07.2014 року, представник;

від відповідача: Драгун Г.Г., довіреність № б/н від 24.09.2014 року, представник;

Драгун Д.В., витяг серії АВ № 923364 від 12.06.2014 року;

від третьої особи: Чекмез М.М., довіреність № 4220/0/2-13 від 27.12.2013 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Фірма МЕДСЕРВІС" про зобов'язання укласти додаткову угоду № 1 від 10.02.2014 року до договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області № 1 від 02.04.20014 року. Судовий збір у сумі 1 218,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2014 року було порушено провадження у справі та залучено до участі у справі Дніпропетровську обласну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву про залучення Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представники відповідача заперечують проти задоволення заявленої заяви, представник третьої особи залишає вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Подана представником позивача заява потребує попереднього з'ясування обставин у справі, що є підставою для відкладення прийняття рішення за зазначеною заявою.

За результатом розгляду справи по суті вбачається необхідність витребування додаткових доказів у справі.

За вказаних обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти прийняття рішення за заявою від 27.10.2014 року про залучення до участі у справі Нікопольської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 03.11.2014р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

третій особі-1:

- докази на підтвердження спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області відносно спірного об'єкту оренди;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Витребувати від Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3) копії правовстановлюючих документів на спірний об'єкт нерухомості: нежитлове приміщення площею 23,0 кв. м. (будівля міської лікарні № 4), розташоване за адресою: м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 50 (свідоцтво про право власності, Витяг про реєстрацію право власності тощо).

6. Уповноважити представника Приватного підприємства "Фірма МЕДСЕРВІС" на отримання від Нікопольської міської ради документів, зазначених у пункті 5 цієї ухвали.

7. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.І. Колісник