Справа № 464/9549/14-ц
пр.№ 2-с/464/164/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2014року
Сихівський районний суд м. Львова в складі :
головуючого Мички Б.Р.
при секретаріДулюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 19 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 7431,56грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору на користь держави.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що вона не згідна із заявленими вимогами, сумою нарахованої їй заборгованості, внаслідок чого виникає спір про право.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги, а відтак з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий наказ від 19 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 7431,56грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80грн. судового збору на користь держави скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 41080565, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/9549/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: