Рішення № 41080124, 27.10.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
227/4414/14-ц
Номер документу
41080124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.10.2014

227/4414/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представника позивача Аммосової Т.В.

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лагвіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року КС "Лагвіс" звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 01 лютого 2013 року між КС «Лагвіс» та поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №З-13б, відповідно до яких кредитна спілка надала кредит в розмірі 15000,00 грн. під 60% річних на термін до 01 лютого 2015 року.

За умовами п. 3.3 кредитного договору №З-13б, позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно суму основного боргу на нараховані відсотки за кредитом, та повернути до 01 лютого 2015 року суму основного боргу 15000,00 грн. та відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 3.1 Договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

В забезпечення договору кредиту №З-13б від 01 лютого 2013 року між КС «Лагвіс» та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки №З-13 від 01 лютого 2013 року, згідно якого поручителі беруть на себе зобов'язання за договором кредиту позичальника.

Протягом часу до 12 червня 2014 року було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 7228,59 грн.

З 13 червня 2014 року погашення кредиту припинилось.

Станом на 29 вересня 2014 року заборгованість по договору кредиту №З-13 від 01 лютого 2013 року становить: основна сума боргу 7771,41 грн., відсотки за користування кредитом - 1392,46 грн., всього 9163,41 грн., судовий збір - 243,60 грн., до відшкодування - 9407,01 грн.

Представник позивача Аммосова Т.В., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні визнали позовні вимоги, вони були поручителями при укладенні кредиту між Кредитною спілкою «Лагвіс» та ОСОБА_5 Згодні сплачувати кредит, який отримав позичальник.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав.

Як вбачається з копії договорів поруки від 01 лютого 2013 року між КС «Лагвіс» та поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки №№З-13а, З-13б, відповідно до кредитного договору від 01 лютого 2013 року №З-13, кредитна спілка надала кредит в розмірі 15000,00 грн. під 60% річних на термін до 01 лютого 2015 року позичальнику ОСОБА_5 Відповідно до договорам поруки №№З-13а, З-13б, поручителі беруть на себе обов'язок та зобов'язання ОСОБА_5. (арк.справи 5-7,10,11)

За умовами п. 3.3 кредитного договору №З-13б, позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно суму основного боргу на нараховані відсотки за кредитом, та повернути до 01 лютого 2015 року суму основного боргу 15000,00 грн. та відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 3.1 Договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

Договори складені і підписані в установленому законом порядку.

Протягом часу до 13 червня 2014 року погашення кредиту припинилось.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

КС "Лагвіс" м. Добропілля виконала зобов'язанні в повному об'ємі.

Про заборгованість за надані послуги відповідачі були неодноразово повідомлені, від погашення кредиту ухиляються. Заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №З-13 від 01 лютого 2013 року.

Станом на 29 вересня 2014 року заборгованість по договору кредиту №З-13 від 01 лютого 2013 року становить: основна сума боргу 7771,41 грн., відсотки за користування кредитом - 1392,46 грн., всього 9163,41 грн., судовий збір - 243,60 грн., до відшкодування - 9407,01 грн.

Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідачі не виконують зобов'язання.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь КС "Лагвіс" м. Добропілля у розмірі 243,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Лагвіс" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красноармійськ Донецької області, ід.номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "Лагвіс" м. Доброілля р/р 26000153632 МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Київ код ЗКПО 26258061, заборгованість по кредиту у сумі 9163,41 грн., судовий збір - 243,60 грн.,а всього 9407 (дев?ять тисяч чотириста сім) грн. 01 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення. рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

27.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 41080124 ?

Документ № 41080124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41080124 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41080124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41080124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41080124, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 41080124, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41080124 відноситься до справи № 227/4414/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4414/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41080121
Наступний документ : 41091942