ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" жовтня 2014 р.
Справа № 902/1504/14
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:ТОВ "АВІА СНАБ СЕРВІС" (вул. Бестужева, 36-а, м. Київ - 04123; вул.Машинобудівна, 50, м. Київ-03680)
до:Військової частини № А 0215 (Командування Повітряних сил Збройних сил України) (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)
про стягнення 13608 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" листопада 2014 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 10.11.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; всі додатки, додаткові угоди, рахунки, акти до договору № 248/12 від 24.10.2012 р., які вказані в ньому; докази виділення бюджетних призначень і асигнувань при укладенні договору і укладення його з дотриманням бюджетного законодавства; листування (претензії, відповіді) між сторонами; детальний обґрунтований розрахунок сум інфляції, боргу із зазначенням початку, закінчення періоду нарахування; оригінал платіжного доручення № 265 від 08.10.2012 р. про перерахування відповідачу 12 000 грн., банківську виписку до вказаного платіжного доручення; докази виконання умов договору № 248/12 від 24.10.2012 р.; докази повернення відповідачем забезпечення виконання зобов"язання у розмірі 12000 грн., якщо таке мало місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копії статуту, витягу про включення до ЄДРПОУ; докази наявності бюджетних призначень (асигнувань) на дату укладання договору, додаткових угод про внесення змін до нього; листування (претензії, відповіді) між сторонами; пояснення причин невиконання грошових зобов'язань перед позивачем, докази в обґрунтування цих пояснень; докази виконання умов договору № 248/12 від 24.10.2012 р.; докази повернення позивачеві забезпечення виконання зобов"язання у розмірі 12000 грн., якщо таке мало місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Бестужева, 36-а, м. Київ - 04123; вул.Машинобудівна, 50, м. Київ-03680)
4 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)
Судове рішення № 41079823, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1504/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: