Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1549/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Цалка О.О., з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2014 року позивачка ОСОБА_3 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2, просить постановити рішення про стягнення з останнього на її користь аліменти за минулий час (останні три роки) на утримання дитини: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Обгрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила в позовній заяві, що вона і ОСОБА_2 проживали в незареєстрованому шлюбі з 2002 року по 2007 рік. Від спільного проживання мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Відповідач після припинення сімейних відносин добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Неодноразові звернення позивчки до відповідача надати матеріальну допомогу, були безрезультатними.
Позивачка зазначає, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача з 2007 року, але не може їх одержати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати, тому просить суд, відповідно до положень ст. 191 ч.2 СК України стягнути з ОСОБА_2 на її користьь аліменти за минулий час- за три роки, тобто з 06.08.2011 року
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з'явилася ні 09.09.2014 року ні 27.10.2014 року, а письмовими заявами повідомляла суд, щоб справа розглядалася без її участі. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що з 2002 року по березень 2007 року він проживав однією сім'єю з позивачкою ОСОБА_3 та мають спільну дитину- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки з позивачкою сімейне життя не склалося, він став проживати з іншою жінкою, з якою від спільного проживання народилася дитина- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. По рішенню Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2014 року він сплачує на користь матери сина ОСОБА_7 ОСОБА_9 аліменти на його утримання в розмірі 350 грн. щомісяця.
Відповідач зазначив, що протягом п'яти років він не має постійного місця роботи, має мінливий заробіток і після народження першої дитини- дочки ОСОБА_4, він надавав для ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання дитини, -щомісяця перераховував гроші на її картковий рахунок, купляв для дитини одяг, за шість тисяч гривень купив новобук, мобільний телефон і не ухилявся від надання матеріальної допомоги. Між ним і позивачкою не укладалася письмова угода про сплату аліментів, оскільки він надавав матеріальну допомогу добровільно, тому не визнає позов в частині стягнення з нього аліментів за минулий час.
Відповідач пояснив, що він від випадкових заробітків має певний дохід, що дасть йому змогу сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі- по 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, в тому числі: за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі;. за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Статтею 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову; аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Судом встановлено, що сторони в справі є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами в свідоцтві про її народження. Дитина проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою Кашперівської сільської ради №547 від 25.07.2014 року і сторонами визнано, що відповідач ОСОБА_2 не проживає з відповідачкою з 2007 року.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені тільки при наявності підстав, установлених законом. Позивач повинен надати суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їхньої сплати. Таким чином, позивач має надати суду докази: а) вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача; б) ухилення відповідача від надання утримання дитині.
Позивачкою ОСОБА_3 не надано суду жодного доказу про вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, не надані докази про ухилення його від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, які б спростували в судовому засідання покази відповідача про протилежне, що він надає матеріальну допомогу натурою і грішми, тому позовна вимога в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 за минулий період починаючи з 06.08.2011 року- є безпідставною і не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі
різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка не надала доказів суду, які б вказували на те, що відповідач має постійне місце роботи та про його доходи.
Суд, враховуючи положення статей 180, 182, 184 СК України , а саме те, що відповідач має мінливі заробітки, згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2014 року сплачує аліменти на утримання дитини- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, тому стягує з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі- по 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ч.1.п.1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі- 350 гривень щомісячно, починаючи з 07.08.2014 року до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
В решті позовних виморг ОСОБА_3 відмовити за їх безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по розгляду цивільної справи в сумі 243 грн. 60 коп. . Отримувача коштів: УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області (22030001), Код отримувача: ЄДРПОУ : 37573026 Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир Код банку отримувача МФО: 811039 Рахунок отримувача: 31217206700037. Код класифікації доходів бюджету: 22030001 ЄДРПОУ суду: 02896041 Призначення платежу: "Судовий збір для Баранівського р/суду Код 02896041"
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 41079682, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1549/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: