Справа №274/5613/14-ц
Провадження №2/0274/1954/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
27.10.14р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
доОСОБА_1
ОСОБА_2,
ОСОБА_3 проповернення безпідставно набутого майна, зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить встановити обовязок ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути їй безпідставно набуту ними вартість будівельних робіт та будівельних матеріалів у розмірі 30000,00грн., зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 спорудити окремий вхід до свого помешкання (долі), визначений експертною установою.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2014 р. вказану позовну заяву було залишено без руху у зв"язку з, зокрема, недоплатою судового зборву у розмірі 243,60 грн.
На виконання вимог вказаної ували ОСОБА_1 надала заяву про уточнення позовних вимог та квитанцію № 16ТС35782 від 20.10.2014 р., згідно якої сплачено 8,00 грн., призначення платежу комісія за переказ готівки без відкриття рахунку на корить отримувача.
Отже, в строк, зазначений в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2014р., недоліки позовної заяви ОСОБА_1 усунуті не були.
Згідно з частинами першою та другою статті121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 119, 121, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна, зобовязання вчинити дії, повернути.
Роз'яснити, що:
ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 41079415, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5613/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: