№ провадження 2/646/1100/2014
Справа № 646/5477/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2014 рокум.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участі секретаря Горчак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Предметом позову є солідарне стягнення зі співвідповідачів заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надавалися позивачем в період з 01.09.2002р. по 31.10.2009р. за адресою: м.Харків, пр..ГагарінаАДРЕСА_1.
Представник позивача подала до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4, а також уточнену позовну заяву з урахуванням змін у колі співвідповідачів. Так, уточненими позовними вимогами є:
-солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь позивача заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.09.2002р. по 30.09.2003р. у сумі 350 грн. 32 коп.;
-солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.10.2003р. по 31.10.2005р. у сумі 1307 грн. 31 коп.;
-солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.11.2005р. по 30.11.2005р. у сумі 44 грн. 56 коп.;
-солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2005р. по 31.10.2009р. у сумі 2751 грн. 22 коп.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача по справі.
Як вбачається з довідки №17777/2/0705 від 08.10.2014р., виданої КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_1 зареєстрований за вищевказаною адресою (м.Харків, пр..Гагаріна, 56, кв.105) з 18.03.1994р. по теперішній час, ОСОБА_2 з 08.10.2003р. по теперішній час, ОСОБА_3 з 02.11.2005р. по теперішній час, ОСОБА_4 з 13.07.1994р. по 23.11.2005р.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4.
Так, відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Залучити в якості співвідповідача у справі ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.С.Блага
Судове рішення № 41079371, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5477/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: