ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.10.14 Справа № 909/1075/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання ВАТ «Коломийський завод сільськогосподарських машин» за № 1/367 від 15.10.2014р.
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2014р. про визнання неправомірними дії ВДВС Коломийського МУЮ
у справі № 909/1075/13
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача: ВАТ «Коломийський завод сільськогосподарських машин", м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область
про відшкодування нанесених збитків в сумі 24 836,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2014р. у справі 909/1075/13, ВАТ «Коломийський завод сільськогосподарських машин» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за № 1/367 від 15.10.2014р.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Іван-Франківської області від 03.10.2014р. у справі № 909/1075/13, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання «Коломийський завод сільськогосподарських машин» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги «Коломийський завод сільськогосподарських машин»за №1/367 від 15.10.2014р. на ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2014р. у справі № 909/1075/13.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 41079211, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1075/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: