Справа № 643/11783/14-п
Провадження № 3/643/2768/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2014 року
Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2
мешкає: м. Харків, пров. 1-й Істомінський буд.3
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 26.06.2014 року о 19-00 годині керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові на перехресті вул. Салтівське Шосе та пр. 50 р. СРСР. Відповідно до дорожньої обстановки при зміні напрямку руху (поворот ліворуч) не надав дороги автомобілям, що рухались у зустрічному напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 16.6 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУПАП.
Внаслідок ДТП постраждав водій ОСОБА_2, який з діагнозом забиття грудноъ клітини зправа був доставлений до ХМКЛШНМД ім. Мещанінова. Автомобілям заподіяно механічні ушкодження.
Правопорушник у судове засідання з*явився, вину не визнав. Пояснив, що 26.06.2014 року о 19-00 годині керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові. На перехресті вул. Салтівське Шосе та пр. 50 р. СРСР при зміні напрямку руху - повороту ліворуч, рухаючись на зелене світло світлофору, ОСОБА_2 виїхав на перехрестя та зупинився, пропускаючи автомобілі, що рухались у зустрічному напрямку. У той час, коли на світлофорі загорівся жовтий сигнал, ОСОБА_2 поновив рух автмообіля з метою залишити перехрестя та закінчити маневр. В процесі повороту ліворуч ОСОБА_2 побачив світло від фар автомобіля, який наближавсь до перехрестя з зустрічного напрямку у крайньому правому ряді зі швидкістю близько 60 км/год. Водій зустрічного автомобіля не знизив швидкості та не зупинився перед перехрестям. Внаслідок цього сталося зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2.
При розгляді справи адвокатом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення автотехнічної експертизи.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та клопотання адвоката ОСОБА_3, вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням учасника ДТП ОСОБА_4, а також самими поясненнями водія ОСОБА_2 В діях ОСОБА_2 суд вбачає порушення правил дорожнього руху України. А саме:
- п. 10.1 ПДР: водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
- п. 16.6 ПДР: повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов*заний дати дороги транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя.
Враховуючи вищезазначене, суд ухвалив: у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи - відмовити, оскільки дії правопорушника не відповідали правилам дорожнього руху.
Відповідно до матеріалів справи та поясненням водіїв, у діях ОСОБА_2 вбачається порушення п. 10.1, 16.6 ПДР України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.
Керуючись ст. 284, 124 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн. (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 3111914970001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн 54 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.Р. Малихін
Судове рішення № 41079174, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11783/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: