Ухвала суду № 41079005, 27.10.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1624/14-ц

Провадження № 2/613/486/14

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В. при секретарі Макушинській О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Дон», про стягнення боргу за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Дон», про стягнення боргу за договором оренди землі.

В ході судового слухання суддею, в провадженні якого знаходиться вищевказана позовна заява, написана заява про самовідвід, оскільки представником СФГ « Дон» є ОСОБА_2, а ухвалою від 24.02.2010 року по адміністративній справі за позовом Богодухівської районної організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів до Богодухівського міського голови ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди було задоволено відвід судді Шалімову Д.В., оскільки до нього ОСОБА_2 пред»являвся позов в адміністративному порядку. Крім того Ухвалою Богодухівського районного суду від 15.04.2013 року по цивільній справі за позовом ПСП ім.. ОСОБА_4 до СФГ « Дон» , третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним, та зустрічному позову СФГ « Дон» до ПСП ім.. ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_1, про визнання договорів оренди недійсними, було задоволено відвід судді Шалімову Д.В. Підставою відводу було зазначено також представлення інтересів СФГ «Дон» -ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення самовідводу.

Представники СФГ « Дон» ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні питання самовідводу покладались на думку суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки вбачаються наявність обставин, які викликають сумнів у неупепредженості судді, в звязку з оскарженням його дій представником позивача в порядку адміністративного судочинства, що випливає з іншої адміністративної справи та встановлено судом в рішенні по адмністративній справі, що набрало законної сили .

Керуючись ст.20-24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відвід судді Богодухівського районного суду Харківсткої області Шалімова Д.В. задовольнити .

Справу передати для розгляду іншому судді Богодухівського районного суду Харківської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ