МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21.05.2014р. № 814/974/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н. В. за участю секретаря судового засідання Бітюкової А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про об'єнання позовних вимог в адміністративній справі
за позовомЗаступника прокурора Миколаївської області, вул. Спаська, 28,Миколаїв,54030 доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській області, вул. Миру, 34, к. 711,Миколаїв,54034
третя особаОСОБА_1, АДРЕСА_1
провизнання протиправним та скасування наказу від 20.12.2013р. № МК/4823355700:12:000/00000313, від 27.12.13р. № МК/483355700:12:000/00000326,За участю:
представника позивача: Лукіної В.М.,
представника відповідача: Корнукія В.В.,
третьої особи: ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з адміністративним позовом про скасування наказів відповідача, якими третій особі надано в оренду земельну ділянку для ведення фермерського господарства.
16 травня 2014 р. третя особа подала клопотання про об'єднання в одне провадження кілька однорідних позовних вимог. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду є аналогічні справи № 814/973/14, № 814/975/14, № 814/976/14 за участю тих самих сторін з однорідними позовними вимогами.
Позивач заперечив проти задоволення клопотання. Відповідач заперечень не висловив.
Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
З положень вказаної статті вбачається, що питання об'єднання в одне провадження кілька однорідних позовних вимог відноситься на розсуд суду.
Виходячи з того, що позовні вимоги у справах № 814/973/14, № 814/974/14, № 814/975/14 і № 814/976/14 є однорідними, позовні вимоги заявлені одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача, позовні вимоги і заперечення ґрунтуються на одних і тих самих доводах і обставинах, суд вважає за доцільне передати адміністративну справу № 814/974/14 для об'єднання в одне провадження зі справою № 814/973/14.
Керуючись ст. 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про об'єнання позовних вимог в одне провадження.
Передати адміністративну справу № 814/974/14 для об'єднання в одне провадження зі справою № 814/973/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 41078551, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/974/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: