Ухвала суду № 41077894, 15.10.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/403/13-к

Провадження № 1-кп/280/3/14

У Х В А Л А

15 жовтня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області:

в складі головуючої судді ОСОБА_1

судді - Шимон Л.С.

судді- Пасічного Т.З.

при секретарі - Кумечко С.М.

за участю прокурора - Супрунова М.В.

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів кримінальне провадження № 12012060010000011 відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст. 185 КК України ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5, за ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст. 185 КК України ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_5, за ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 24 вересня 2014 року накладено на потерпілого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн. 00 коп.

07.10.2014 року потерпілий ОСОБА_3 направив до суду письмове клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, яке мотивує тим, що він не з'явився у судове засідання у зв'язку з тим, що працює в ТОВ «Брусвяна» і того дня перебував у відрядженні в м. Києві.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених в ньому.

Прокурор Супрунов М.В., потерпіла ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Захисники ОСОБА_6, ОСОБА_7 обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_4 при вирішенні вказаного клопотання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Надані потерпілим ОСОБА_3 доводи про поважність та неможливість прибуття в призначений судом час дає підстави для застосування ст. 147 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2014 року в частині накладення на потерпілого ОСОБА_3 грошового стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Янчук В.В.

Суддя Шимон Л.С.

Суддя Пасічний Т.З.