Ухвала суду № 41077823, 27.10.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Справа № 925/1332/13

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за позовною заявою

позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський

деревообробний комбінат"

до відповідача приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"

про стягнення 67919,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 67919,88 грн. заборгованостоі за придбаний товар та відшкодування у зв’язку з цим судового збору.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.09.2013 позов задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 19.08.2014 постанову Вищого господарського суду України від 15.01.2014, якою залишено без змін Постанову Київського апеляційного суду від 05.11.2013 та рішення суду від 16.09.2013 скасовано, справу направлено на новий касаційний розгляд.

Постановою вищого господарського суду України від 02.10.2014 Постанову Київського апеляційного суду від 05.11.2013 та рішення суду від 16.09.2013 скасовано, направлено справу на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено мені.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Розгляд справи призначити на 09 год. 40 хв. 06 листопада 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Викликати у судове засідання позивача та повідомити відповідача про час і місце проведення засідання. Звернути увагу учасників, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Роз’яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

3.Сторонам мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника – наказ), а також надати суду:

позивачу – докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин;

відповідачу – відзив (за наявності заперечень); власний розрахунок заявлених до стягнення сум (у разі незгоди з розрахунком позивача); усі докази на підтвердження власного розрахунку.

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях (п.2.2 пост. пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18) із докладним описом. У разі неподання витребуваних доказів – надати письмові пояснення причин. Мати усі необхідні для вирішення спору документи в оригіналі для ознайомлення.

Направити дану ухвалу сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя Хабазня Ю.А.

3