Ухвала суду № 41077802, 27.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2014 р. Справа №918/1100/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль

на рішення господарського суду Рівненської області від 24.09.2014р.

у справі №918/1100/14

за позовом Приватного підприємства "Сам - Лев", м. Дубно

до:

- Приватного підприємства фірми "АЛРІ", м.Рівне

- Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби в Тернопільській області, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості у сумі 342840,79грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.09.2014р. у справі №918/1100/14 частково задоволено позов Приватного підприємства "Сам - Лев" до Приватного підприємства фірми "АЛРІ", Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення заборгованості у сумі 342840,79грн. Стягнуто із Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь позивача 289957,00грн. основного боргу, 9720,51грн. - пені, 33460,04грн. - інфляційних втрат, 8703,24грн. - 3% річних, 6856,82грн. - витрат по сплаті судового збору та 6090,00грн. витрат на оплату послуг адвоката. Відмовлено у позові в частині стягнення з Приватного підприємства фірми "АЛРІ" на користь позивача 1000,00грн. основного боргу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" листопада 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу та Приватному підприємству фірма "АЛРІ" та третій особі в строк до 17.11.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

4. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 – до справи;

2 – позивачу (35600, м.Дубно, вул.Лисенка, 21);

3 – ПП "АЛРІ" (33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 19);

4 - Службі автомобільних доріг у Тернопільській обл. (46001, м.Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8);

5 - Головному управлінню державної казначейської служби у Тернопільській обл. (46000, м.Тернопіль, вул.Шевченка, 39)