Ухвала суду № 41077697, 29.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1604/14

У Х В А Л А

"29" липня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільскогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного сільскогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, начальника головного управління Держземагенства у Черкаській області Гаман П.І., третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "01" липня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільскогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного сільскогосподарського підприємства "Агрофірма "Шульц" до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, начальника головного управління Держземагенства у Черкаській області Гаман П.І., третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування наказу.

Встановити строк до 20 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.