Ухвала суду № 41077238, 27.10.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3040/14-ц

Провадження № 2-во/628/56/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

27 жовтня 2014 р.Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2014 року до Купянського міськрайонного суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1, в якій він просить внести виправлення в ухвалу суду від 19 вересня 2014 р. у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заявник зазначив, що в резолютивній частині ухвали суду допущена помилка в зазначенні позивача, а саме необхідно було відмовити у відкритті провадження ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та зобовязати Купянське УДКСУ Харківської області повернути йому сплачений судовий збір, а в ухвалі суду помилково вказане Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд заяви у його відсутність, вимоги заяви просить задовольнити в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що 19 вересня 2014 р. була винесена ухвала суду про відмову у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у звязку зі смертю відповідача. В першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено, що відмовлено у відкритті провадження ПАТ «Дельта Банк», якому Купянське УДКСУ Харківської області зобовязане повернути сплачений судовий збір, замість зазначення дійсного позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується позовною заявою та доданими до неї матеріалами. Враховуючи, що судом було допущено описку, яка є очевидною, потрібно замінити в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 19 вересня 2014 р. позивача на - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року - задовольнити.

Перший та другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 19 вересня 2014 року по цивільній справі № 628/3040/14-ц, замінити абзацами наступного змісту :

«Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати Купянське управління державної казначейської служби України Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» сплачений за платіжним дорученням № BOJ66B0143 від 26 серпня 2014 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 305299, судовий збір в розмірі 243,60 грн., Одержувач: Купянське УДКСУ у Харківській області, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31211206700013; Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 02893930; призначення платежу: судовий збір за позовом до ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко О.А.