Ухвала суду № 41077059, 16.10.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.10.2014
Номер справи
905/2531/13
Номер документу
41077059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2014 Справа № 905/2531/13

Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на бездіяльність в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на бездіяльність в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Обґрунтовуючи скаргу заявник вказує на те, що 22 серпня 2014 року державним виконавцем Кедою М.В. винесено Постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 43239441 (далі також Постанова про зупинення ВП).

Не погодившись з прийнятою органом ДВС Постановою про зупинення ВП Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», керуючись правом, гарантованим їй ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», звернулася до органу ДВС зі скаргою від 12.09.14 № 14/2-4479 на дії державного виконавця щодо винесення зазначеної Постанови. Постанова органу ДВС за результатами розгляду скарги на адресу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» не надходила. 26 вересня 2014 року на адресу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від органу ДВС надійшов лист від 23.09.14 № 14-0-34/5643/2.-664/4 (14-0-34/5642/2.-433/4) в.о. начальника відділу примусового виконання рішень ДВС України Кузьменко О.С. У вказаному листі В.о. начальника відділу примусового виконання рішень зазначає про те, що скарга від 12.09.14 № 14/2-4479 подана, без дотримання вимог ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», а тому була розглянута органом ДВС в порядку, встановленому Законом України «Про звернення громадян».

Не погоджуючись з вищевикладеним, ПАТ НАК «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Запорізької області зі скаргою на бездіяльність в.о. начальника відділу примусового виконання рішень ДВС України та керуючись ст.121-2 ГПК України, просить суд задовольнити дану скаргу та визнати незаконною бездіяльність в.о. начальника відділу примусового виконання рішень ДВС України та зобов'язати відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України розглянути скаргу ПАТ НАК «Нафтогаз України» від 12.09.2014р. №14/2-4479 та винести за результатами її розгляду відповідну постанову.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив, що в прийнятті скарги ПАТ НАК «Нафтогаз України» від 06.10.2014р. № 14/2-4115 слід відмовити, виходячи з наступного:

Статтею 121 - 2 ГПК України, передбачено оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно ч. 3 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця подається начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Рішення, дії чи бездіяльність начальника відділу можуть бути оскаржені до вищестоящого органу державної виконавчої служби. Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглядає виключно скарги на рішення, дії чи бездіяльність начальників управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі.

В даному випадку скаржником до господарського суду Запорізької області подається скарга на бездіяльність посадової особи - В.о. начальника відділу примусового виконання рішень ДВС України, яка, згідно з п.3 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» оскаржується до вищестоящого органу виконавчої служби.

Згідно ч. 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р., у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно з п.1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви (скарги), якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Суд звертає увагу скаржника на те, що при оформленні скарги у відповідності до вимог ст.121-2 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутись до господарського суду зі скаргою на дії органу в межах виконавчого провадження щодо відповідного рішення чи постанови суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 1 ст. 62 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в прийнятті скарги на бездіяльність в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Додаток: скарга з додатком на 17 аркушах.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 41077059 ?

Документ № 41077059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41077059 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41077059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41077059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41077059, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 41077059, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41077059 відноситься до справи № 905/2531/13

Це рішення відноситься до справи № 905/2531/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41077058
Наступний документ : 41077062