Постанова № 41076608, 24.10.2014, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Житомир справа № 0670/2134/12

час прийняття: 11 год. 15 хв. категорія 8.2.6

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

за участі секретаря Слісарчука Б.Я.,

за участі представника позивача Фещенка Р.В.,

за участі представника відповідача Самохвала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.12.2011 р. №0005671540,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" звернулось до суду з позовом в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення Малинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 23.12.2011 р. №0005671540. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначило, що підприємством правомірно сформовано склад об"єкту оподаткування за ІІ-ІІІ квартали 2011 року з урахуванням від"ємного значення об"єкта оподаткування попереднього податкового року 15325682 грн., а тому спірне податкове повідомлення - рішення є неправомірним та підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог в зв"язку з їх безпідставністю.

В судовому засіданні замінено відповідача на належного, а саме: Малинську міжрайонну державну податкову інспекцію, замінено на Малинську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2011 року Малинською міжрайонною державною податковою інспекцією проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" щодо податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено, акт №67/15-1/30477405.

Перевіркою встановлено порушення п.3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України та зменшено від"ємне значення об"єкта оподаткування податком на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року з 17592926 на 15325062.

На підставі вказаного акту перевірки контролюючим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 23.12.2011 р. №0005671540, яким підприємству зменшено суму від"ємного значення об"єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 15325682 грн.

Підставою для зазначених висновків контролюючого органу стало те, що підприємством задекларовано ряд. 06.6 в декларації з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року в сумі 17988744 грн., з яких перенесено збитки за 2010 рік в сумі 15325682 грн, які відображено в декларації з податку на прибуток за перший квартал 2011 року в сумі 15325682 грн.

Судом встановлено, що контролючим органом 08.08.2011 року проведено документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" за період 01.04.2010 року по 31.03.2011 року, за результатами якої складено акт №104/23-10/30477405.

На підстав вказаного акту Малинською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області винесено податкові повідомлення - рішення №0000802340 від 22.08.2011 року; №0000972340 від 20.10.2011 року;№0000792340 від 22.08.2011 року.

Встановлено, що зазначені рішення контролюючого органу оскаржені підприємством по адміністративній справі №0670/434/12.

Так, постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року по справі №0670/434/12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" задоволено та скасовано податкові повідомлення-рішення Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 22.08.2011 року № 0000792340, № 0000802340 та від 20.10.2011 року №0000972340.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року по справі 0670/434/12 апеляційну скаргу Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року без змін. Вказане рішення набрало законної сили.

Суд зазначає, що по вказаній вище адміністративній справі досліджувалось питання включення ТОВ "Папір - Мал" у складі валових витрат першого кварталу 2011 року всієї суми від"ємного значення об"єкту оподаткування, що виникло в 2010 році.

Зокрема, в мотивувальні частині вказаного вище судового рішення зазначено, що: "до складу валових витрат першого кварталу 2011 року підлягали включенню всі суми від'ємного значення об'єкту оподаткування з податку на прибуток - як ті, що утворилися станом на 1 січня 2010 року, так і ті суми від'ємного значення, що виникли протягом 2010 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З наведених вище підстав, з урахуванням судового рішення по справі №0670/434/12, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Малинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 23.12.2011 р. №0005671540.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" судові витрати в розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: 27 жовтня 2014 р.