Ухвала суду № 41076459, 27.10.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/1387/14-к Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л.В.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року Колегія суддів апеляційного суду Житомирської області в складі:

Широкопояса Ю.В. - головуючого,

Михайловського В.І. та Жизнєвського Ю.В. -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Радомишльського районного суду Житомирської області про зміну підсудності розгляду кримінального провадження № 12014060280000389, -

в с т а н о в и л а:

У поданні місцевого суду ставиться питання про направлення кримінального провадження № 12014060280000389 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310 КК України з Радомишльського районного суду до іншого районного суду Житомирської області у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи видно, що 6 жовтня 2014 року матеріали даного кримінального провадження надійшли на новий розгляд до Радомишльського районного суду після скасування судом апеляційної інстанції вироку, постановленого суддею цього ж суду першої інстанції Невмержицьким І.М.

Згідно інформації про неможливість розподілу справи між суддями від 9 жовтня 2014 року та подання голови Радомишльського районного суду від 15 жовтня 2014 року, у даний час автоматизованою системою документообігу суду неможливо визначити суддю для повторного розгляду даного кримінального провадження, оскільки в цьому місцевому суді фактично працюють два судді, які не мають права розглядати дану справу, - суддя Невмержицький І.М., що постановив вирок, який було скасовано апеляційним судом, та суддя Свінцицький Л.В., який розглядав клопотання про проведення огляду в господарстві ОСОБА_4 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Вищевказані обставини виключають участь суддів Невмержицького І.М. та Свінцьцького Л.В. у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 75 ч. 1 п. 4, 76 ч. 2 КПК України та є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду Житомирської області згідно положень ст. 34 КПК України.

У зв'язку з цим, з врахуванням навантаженості місцевих судів області, кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до іншого найближчого місцевого суду, - Брусилівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а:

Подання Радомишльського районного суду Житомирської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014060280000389 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310 КК України направити з Радомишльського районного суду до Брусилівського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Судді: