ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"24" жовтня 2014 р.Справа № 916/3360/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2388,50 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Берчатова Л.В., представник за довіреністю
Від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт)
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій, з урахування уточнень від 15.10.2014р. просив суд стягнути з відповідача 2388,50 грн. заборгованості, з яких 2109,85 грн. заборгованість за кредитом, 91,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 42,76 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 144 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.08.2014р. порушено провадження в справі №916/3360/14.
У судовому засіданні, яке відбулось 24.05.2014 р. представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заявлено суду клопотання про припинення провадження у справі, у якому представником позивача повідомлено суд про сплату відповідачем заборгованості у розмірі 2388,50 грн., у зв'язку з чим позивач вважає необхідним припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, однак наполягає на стягненні з відповідача понесених, у зв'язку з поданням даного позову судових витрат на суму 1827 грн.
Присутнім у судовому засіданні відповідачем було підтримано позицію позивача та залучено до матеріалів справи копії квитанцій від 21.10.2014р. № 0.0.309240408.1 на суму 2445 грн. та № 0.0.309245246.1 на суму 150 грн., з яких вбачається погашення відповідачем наявної заборгованості у повному обсязі.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги погашення відповідачем під час розгляду справи в суді заявленої до стягнення заборгованості, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
При цьому, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються судом на відповідача, оскільки сплата заборгованості була проведена відповідачем після звернення позивача з позовними вимогами до суду та порушення провадження у справі №916/3360/14.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/3360/14- припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 41076121, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3360/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: