УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел.. 46-70-73
№ 201/13098/14п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21жовтня 2014 року м.Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працюючого проректором з фінансово-економічної роботи Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду проректора з фінансово-економічної роботи Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 19, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з екологічного податку у сумі 538,86 грн. граничний термін сплати 24 липня 2014 року, а сплачено 25 липня 2014 року шляхом сплати узгодженого податкового зобовязання з екологічного податку платіжним дорученням від 25 липня 2014 року № 3460.
Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки вказаного підприємства № 537/28-01-50-02070743 від 29 вересня 2014 року,яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 155452 від 29 вересня 2014 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судових витрат.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили:
Суддя: Г.В. Черновськой
Судове рішення № 41076029, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/13098/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: