Р І Ш Е Н Н Я Справа №200/11604/14-ц
Іменем України Провадження №2/200/3077/14
14 жовтня 2014р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» «Про повернення вкладу», -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 13 червня 2014р. між нею та відповідачем було укладено договір акційного строкового банківського вкладу №2630/70/190465, відповідно до якого вона внесла грошові кошти в сумі 2000доларів строком на 61 день та відповідно до п.1.3 договору процента ставка за користування внеском протягом строку складає 9,8 % річних. Однак при зверненні 19 червня 2014 року до відповідача з вимогою про дострокове повернення вкладу, відповідно до п.4.2. вищевказаного договору, вона отримав відмову. У звязку із чим просила стягнути з відповідача на її користь вищевказану суму коштів.
В судове засідання сторони не з??явились, в поданій до суду заяві представник позивача просить розглянути справу без його участі, причина неявки відповідача суду не відома, про дату засідання повідомлявся належним чином, в звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 13 червня 2014р. між сторонами було укладено договір акційного строкового банківського вкладу №2630/70/190465, відповідно до якого позивачка внесла грошові кошти в сумі 2000 доларів США строком на 61 день, тобто по 13.08.2014р. (а.с.4-6).
19 червня 2014р. позивачка звернулась до банку з проханням про повернення їй коштів, відповідно до п.4.2. вищевказаного договору вкладник має право вимагати повернення Вкладу до закінчення строку встановленого Договором (а.с.9), на що отримала відмову.
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, а ч.2 ст.1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
У відповідності зі ст.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 вклад за договором акційного строкового банківського вкладу №2630/70/190465 в розмірі 2000доларів США.
На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 259грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ПАТ «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 на повернення банківського вкладу відповідно до договору акційного строкового банківського вкладу №2630/70/190465 2000доларів США.
Стягнути з ПАТ «Міський комерційний банк» судовий збір в розмірі 259грн. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 41075950, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11604/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: