Ухвала суду № 41075936, 09.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25844/13

09.10.14

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До Відкритого акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта»

Про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 15 813, 84 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача не з'явився.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2014р. позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 15 813, 94 грн. відшкодування матеріальної шкоди (виплати страхового відшкодування), а також 1 720, 50 грн. судового збору.

28.04.2014р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014р. (підписане 07.04.2014р.), яке набрало законної сили 18.04.2014р., судом видано наказ.

08.09.2014р. Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» подана скарга на бездіяльність Державної виконавчої служби (відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві), в якій просив Зобов’язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві здійснити примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва, стягнувши з ВАТ «НАСК «Оранта» на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» боргу у сумі 17 534,44грн.

Скарга мотивована тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014р. по справі №910/25844/13 в примусовому порядку до сьогодні не виконане, сума за ним не стягнена і Заявнику не сплачена, що порушує ст. ст. 2, 11, 27 Закону України «Про виконавче провадження». Через бездіяльність ВДВС Позивачу не сплачено 17 534, 44 грн., що порушує законні права та інтереси Заявника.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Державним виконавцем подані заперечення на скаргу від 24.09.2014р. У задоволенні скарги просив відмовити повністю з підстав фактичного стягнення з боржника НАСК «Оранта» коштів за виконавчим документом в повному обсязі.

В судовому засіданні 09.10.2014р., розглянувши вказану скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, суд прийшов до висновку в задоволенні скарги відмовити, з огляду на наступне.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі-Закон) виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини першої статті 6 Закону державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Судом встановлено, що відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві 11.06.2014р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43602599 з примусового виконання наказу №910/25844/13 по стягнення з НАСК «Оранта» на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» кошти у розмірі 17 534, 44 грн.

Відповідно до статті 11 Закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною другою зазначеної статті визначено, що державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві вжиті необхідні заходи та 18.09.2014р. з боржника стягнуто кошти за виконавчим документом в повному обсязі на депозитний рахунок Головного управління юстиції у місті Києві.

22.09.2014р. відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві надано розпорядження про перерахування коштів на користь ПАТ «СК «АХА Страхування».

Платіжне доручення від 23.09.2014р. №1073 про перерахування коштів у розмірі 17 534, 44 грн. знаходиться на опрацюванні у органах державної казначейської служби України.

Таким чином, враховуючи факт стягнення з боржника НАСК «Оранта» коштів за виконавчим документом в повному обсязі та надання платіжного доручення про їх перерахування на користь ПАТ «СК «АХА Страхування», суд відмовляє останньому в задоволені його скарги на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зобов’язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві здійснити примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва, стягнувши з ВАТ «НАСК «Оранта» на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» боргу у сумі 17 534,44грн..

Враховуючи вищенаведене, скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І.Борисенко