Рішення № 41075889, 27.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.14р. Справа № 904/5185/14

За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 762,04 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Зімов., довіреність № 183 від 04.02.2014р.;

від відповідача: Євстигнеєв А. О., довіреність № 19 від 08.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про стягнення 14 762, 04 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" постачає теплову енергію до житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, буд. 4. Рішенням Дніпропетровської міської ради № 52/52 від 02.12.2009р. було вирішено передати з балансу підприємств, закладів, установ на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" деякі об'єкти нерухомого майна. Відповідно до акту приймання-передачі основних засобів від 30.12.2011р. Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Південне" було передано на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення загальною площею 84,4 м.кв., яке знаходиться у цоколі житлового будинку № 4 ж/м Червоний Камінь. Вартість поставленої теплової енергії, яка надходила до зазначеного вище приміщення складає 14 762,04грн.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.08.2014р.

01.08.2014р. розгляд справи відкладено на 01.09.2014р., 01.09.2014р. в засіданні оголошено перерву до 15.09.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу передано для розгляду судді Загинайко Т. В.

Ухвалою суду від 18.09.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Загинайко Т. В., розгляд справи призначено на 14.10.2014р.

У зв'язку з поверненням судді Мілєвої І.В. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Загинайко Т. В. від 24.09.2014р. справу № 904/5185/14 передано на розгляд судді Мілєвій І. В.

Ухвалою від 25.09.2014р. було справу прийнято до свого провадження суддею Мілєвою І. В., розгляд справи призначено на 27.10.2014р.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровської міської ради № 52/52 від 02.12.2009р. "Про передачу на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" вирішено передати з балансу підприємств, закладів, установ на баланс КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" деякі об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до Акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 30.12.2011р. Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Південне" було передане на баланс відповідача нежитлове приміщення загальною площею 84,4 кв.м., яке знаходиться на у цоколі 9-типоверхового житлового будинку № 4 по ж/м Червоний Камінь.

Відповідно до акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 25.12.13р. відповідач передав на баланс Комунального підприємства "Благоустрій" Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення загальною площею 84,4 кв.м., яке знаходиться на у цоколі 9-типоверхового житлового будинку № 4 по ж/м Червоний Камінь.

Таким чином, нежитлове приміщення перебувало на балансі КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" з 30.12.2011р. по 25.12.2013р.

Позивач стверджує, що постачав у вищевказаний період теплову енергію до житлового будинку, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, буд. 4.

Балансоутримувачем житлового будинку за адресою м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, буд. 4 є Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 25 Дніпропетровської міської ради.

Між позивачем та Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 25 Дніпропетровської міської ради укладено договір № 050705В від 01.02.2012р. про використання внутрішньо будинкових систем з гарячого водопостачання та централізованого опалення.

Між позивачем та відповідачем договору про постачання теплової енергії укладено не було. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2013р. у справі №904/8443/13 (залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2014р.) у позові Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі до Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради про зобов'язання укласти договір про постачання теплової енергії, в т.ч. щодо нежитлового приміщення загальною площею 84,4 кв.м., яке знаходиться на у цоколі 9-типоверхового житлового будинку № 4 по ж/м Червоний Камінь, відмовлено.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч.1,2 ст. 275 Господарського кодексу України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень (ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про теплопостачання" цей Закон регулює відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об'єктах у сфері теплопостачання суб'єктами господарської діяльності незалежно від форми власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Предметом регулювання Закону України "Про теплопостачання" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є різні правовідносини, а саме: правовідносини, які виникають у сфері теплопостачання та правовідносини, які виникають у сфері створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Отже, житлово-комунальні послуги це є господарська діяльність, яка спрямована на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд.

При цьому, предметом діяльності позивача, як вбачається з його статуту (п. 2.2.1.), є виробництво та реалізація споживачам теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про теплопостачання" споживач теплової енергії має право, зокрема: на приєднання до теплової мережі відповідно до нормативно-правових актів.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право, зокрема: видавати дозволи та технічні умови на підключення споживачів до розподільчих теплових мереж.

Частиною 3 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що теплопостачальні організації, які здійснюють діяльність із постачання теплової енергії з використанням власних теплових мереж, зобов'язані забезпечити рівноправний доступ до цих мереж усіх суб'єктів господарської діяльності відповідно до укладених договорів.

Позивач надав лист Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 25 ДМР вих.№ 726 від 10.09.2014р. про те, що відсутні будь-які відомості чи документи стосовно переобладнання/реконструкції системи централізованого опалення у приміщенні загальною площею 84,4 кв.м., яке знаходиться на у цоколі 9-типоверхового житлового будинку № 4 по ж/м Червоний Камінь; приміщення є опалювальним.

Однак наведений лист від 10.09.2014р. не доводить факту постачання теплової енергії саме відповідачу позивачем у період з 30.12.2011р. по 25.12.2013р.

Належних доказів приєднання вказаних позивачем приміщень, що перебували на балансі відповідача, до теплових мереж позивача та наявності точки розподілу на тепловій мережі позивача, в якій здійснюється продаж позивачем відповідачеві теплової енергії, а отже, і можливості купівлі відповідачем у позивача теплової енергії як товарної продукції, позивачем суду не надано.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача у розмірі 1827,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.10.2014

Суддя І.В. Мілєва