Рішення № 41075878, 27.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
904/6653/14
Номер документу
41075878
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.14р. Справа № 904/6653/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОСЬ", м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області

до Підприємства об'єднання громадян "ДОБРОБУТ" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", с. Нива Трудова Дніпропетровської області

про стягнення 771 507,01 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Гуменюк І.Ю., довіреність від 01.09.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРОСЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Підприємства об'єднання громадян "ДОБРОБУТ" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про стягнення 771 507,01 грн., з яких: 464 253,53 грн. - основний борг, 29 832,93 грн. - пеня, 277 420,55 грн. - курсової різниці.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 13/403 від 15.04.2014р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 03.09.2014р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.09.2014р.

29.09.2014р. розгляд справи відкладено на 27.10.2014р.

23.09.2014р. позивач подав заяву про зміну предмету позову, вказавши, що вартість неоплаченої частини товару складається з заборгованості по специфікаціям у розмірі 464 253,53грн. та курсової різниці (про що вказано в п.4 додатків № 1,2,3 до договору) в розмірі 277 420,55 грн., та становить 741 674,08 грн. Просить стягнути з відповідача 771 507,01 грн., з яких: 741 674,08 грн. - основний борг, 29 832,93 грн. - пеня.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 10.10.2014р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (постачальник) та Підприємством об'єднання громадян "Добробут" (покупець) було укладено договір поставки № 13/403 (далі-договір).

У терміни і на умовах, визначених даним договором, постачальник зобов'язується передати покупцю насіння сільськогосподарських культур (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар, найменування і кількість якого зазначаються у додатку (ах) до даного договору (п.1.1 договору).

Ціна товару визначається в додатку(ах) до договору, що є невід'ємною частиною договору (п.2.1 договору)

Загальна ціна договору являє собою суму вартості всього товару, що поставляється за договором згідно додатку(ів), що є його невід'ємною частиною (п.2.2 договору).

Порядок розрахунків за поставлений товар визначається в додатку(ах) до даного договору (п.3.1 договору).

Покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника в строки, що зазначаються в додатках до договору. Датою оплати вважається дата надходження коштів на поточний банківський рахунок постачальника (п. 3.2 договору).

Якщо в додатку(ах) до договору не визначено інше, базис постачання товару - DDU (Інкотермс-2000) - склад покупця, місце розташування (адреса) якого покупець вказує додатково. При цьому, завантаження здійснюється за рахунок постачальника, розвантаження - за рахунок покупця (п. 5.1 договору).

Датою поставки товару чи його частини вважається дата підписання сторонами видаткової накладної (п. 5.2 договору).

Приймання товару по кількості посівних одиниць (мішків) здійснюється покупцем (представником покупця, що має довіреність на право одержання відповідних товарно-матеріальних цінностей), при цьому покупець зобов'язаний перевірити кількість посівних одиниць (мішків), їх вагу, цілісність тари (пакування), відповідність її встановленим вимогам, переконатись у відсутності явних ознак пошкодження товару. У випадку виявлення покупцем невідповідностей товару необхідним вимогам він зобов'язаний негайно, після закінчення приймання, заявити про це постачальнику. У разі відсутності такої заяви товар вважається прийнятим покупцем по кількості посівних одиниць (мішків) (п. 6.1 договору)

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем: по кількості посівних одиниць (мішків) та асортименту - відповідно до видаткової накладної; по якості - відповідно до встановлених в Україні стандартів якості. (п.6.2 договору)

Факт передачі і приймання товару оформлюється видатковою накладною (п. 6.3 договору).

У випадку прострочення оплати вартості товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення (п.8.2 договору).

Договір набирає сили з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п.11.1 договору).

Відповідно до підписаної сторонами специфікації від 15.04.2013р. (додаток № 1) сторони погодили поставку товару: насіння цукрового сорго (цукросорго SS 506) в кількості 25 п.од., ціна за 1 п.од. становить 142,65 долари США без ПДВ, в гривні без ПДВ 1 161,17 грн., всього в гривні 34 835,10 грн. з ПДВ (п.1 додатку № 1).

Оплата здійснюється на поточний банківський рахунок постачальника наступним чином: 20% від вартості товару - попередня оплата до 18.04.2013р., 80% від вартості товару - відстрочення кінцевого розрахунку до 15.10.2013р. (п. 3 додатку № 1).

Відповідно до підписаної специфікації від 15.04.2013р. (додаток № 2) сторони погодили поставку товару: насіння кукурудзи (ДКС 4795) в кількості 173 п.о., ціна за 1 п.о. становить 203,95 дол. США без ПДВ, в гривні без ПДВ 1 663,01 грн., всього в гривні 287 700,73 грн. з ПДВ (п.1 додатку № 2).

Оплата здійснюється на поточний банківський рахунок постачальника наступним чином: 20% від вартості товару - попередня оплата до 18.04.2013р., 80% від вартості товару - відстрочення кінцевого розрахунку до 15.10.2013р. (п.3 додатку № 2).

Відповідно до підписаної специфікації від 22.04.2013р. (додаток № 3) сторони погодили поставку товару: насіння кукурудзи (зузанн) в кількості 197 п.о., ціна за 1 п.о. становить 208,98 дол. США без ПДВ, в гривні без ПДВ 1 704,00 грн., всього в гривні 335 688,00 грн. з ПДВ (п.1 додатку №3).

Оплата здійснюється на поточний банківський рахунок постачальника наступним чином: 20% від вартості товару - попередня оплата до 25.04.2013р., 80% від вартості товару - відстрочення кінцевого розрахунку до 15.10.2013р. (п.3 додатку № 3).

Часткова оплата дозволяється в межах визначених строків та сум оплати (п.5 додатків № 1,2,3)

Оплата здійснюється на підставі договору та рахунку-фактури на поточний банківський рахунок постачальника (п.9 додатків № 1,2,3)

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 658 239,73 грн., що підтверджується видатковими накладними, підписаними представниками сторін, а саме:

- видаткова накладна РН-0001575 від 26.04.2013р. на суму 34 851, 00 грн. (а.с.14);

- видаткова накладна РН-0001578 від 26.04.2013р. на суму 335 688,00 грн. (а.с.15);

- видаткова накладна РН-0001683 від 29.04.2013р. на суму 287 700,73 грн. (а.с.16).

Наведений вище товар представник відповідача отримав на підставі довіреностей № 62 від 25.04.2013р. (а.с.46), № 63 від 26.04.2013р. (а.с.47), № 67 від 29.04.2013р. (а.с. 48).

Позивачем були виставлені рахунки-фактури:

- СФ-0009258 від 18.04.2013р. на суму 287 700,73 грн. (а.с.49);

- СФ-0009377 від 22.04.2013р. на суму 335 688,00 грн. (а.с.50);

- СФ-0009136 від 15.04.2013р. на суму 34 851, 00 грн. (а.с.51).

Позивач стверджує, що відповідач відповідно до п. 3.1 попередню оплату здійснив вчасно 24.04.2013р. у розмірі 193 986,20 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с.55-56).

Позивач стверджує, що заборгованості по специфікаціям становить 464 253,53грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в розмірі 464 253,53грн. (658 239,73-193 986,20) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

23.09.2014р. позивач подав заяву про зміну предмету позову, вказавши, що вартість неоплаченої частини товару складається з заборгованості по специфікаціям у розмірі 464 253,53грн. та курсової різниці (про що вказано в п.4 додатків № 1,2,3 до договору) в розмірі 277 420,55 грн., та становить 741 674,08 грн.

Ціна товару може бути збільшена продавцем для кожної партії товару у випадку збільшення офіційного курсу гривні до долара США, діючого на дату виписки рахунку фактури на відповідну партію товару відносно курсу гривні до долара США на МВБ, що діяв на дату укладення цього договору (п.2.1. додатків № 1,2,3).

У зв'язку з нестабільністю курсу сторони домовились про наступне: якщо у день, що передує дню платежу курс продажу долара США на УМВБ збільшився порівняно з курсом платежу долара США на УМВБ, який існував на день підписання цього договору та зафіксований в п.2 цього додатку, то сума у гривнях, що підлягає сплаті покупцем на виконання ним зобов'язань за цим договором, визначається шляхом множення зазначеного в цьому пункті грошового еквіваленту в іноземній валюті, на курс продажу доларів США на УМВБ на день, який передує дню фактичного здійснення платежу покупцем. Курс долара США сторони домовились визначати згідно даних сайту www.minfin.com.ua (п. 4 додатків № 1,2,3).

Так, у п.2 додатку №1 визначений курс 8,14грн за 1 долар США; у пунктах 1,2 додатків №2,№3- 8,1540 грн. за 1 долар США.

Загальна вартість товару згідно з додатками №1,2,3 становить 80 018,66 доларів США.

24.04.3013р. відповідач сплатив 193 986,20грн.

Позивач розрахував, що згідно даних сайту www.minfin.com.ua (на день, що передує дню зарахування коштів) 193 986,20грн. за курсом 8,14грн. за 1 долар США дорівнюють 23 831,23 долари США.

Тобто заборгованість відповідача перед позивачем в доларах США становить 56 187,43 (80 018,66-23 831,23).

Позивач розрахував станом на 11.08.2014р. (визначено день, що передує даті складання позовної заяви) за курсом 13,20 грн. за 1 долар США (згідно даних сайту www.minfin.com.ua) курсову різницю: 56 187,43 долари США * 13,2 - 464 253,53грн.=277 420,55грн.

Розрахунки проведені позивачем відповідно до умов додатків №1,2,3.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 741 674,08 грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 29 832,93 грн., нараховану на суму основного боргу у розмірі 464 253,53грн. за період з 16.10.2013р. по 14.04.2014р.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Згідно з п.8.2 договору у випадку прострочення оплати вартості товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення.

Пеня нарахована позивачем відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 771 507,01 грн, з яких: 741 674,08 грн. - основний борг, 29 832,93 грн. - пеня, є правомірними і підлягають задоволенню.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року становить 1 218,00грн. Ціна даного позову складає 771 507,01 грн., таким чином розмір судового збору при поданні даної позовної заяви дорівнює 15 430,14 грн. При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 15 430,16 грн. згідно з платіжним дорученням № 2848 від 12.02.2014р. Таким чином, при звернені з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 0,02 грн. (15 430,16 грн. - 15 430,14 грн.). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За викладеного, з державного бюджету України підлягає поверненню позивачу надмірно сплачений судовий збір в розмірі 0,02 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 15 430,14 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" (53810, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, буд. 11, ідентифікаційний код 36354124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39, ідентифікаційний код 21374294) 771 507,01 грн., з яких: 741 674,08 грн. - основний борг, 29 832,93 грн. - пеня, про що видати наказ.

Стягнути з Підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" (53810, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, буд. 11, ідентифікаційний код 36354124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39, ідентифікаційний код 21374294) витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 430,14 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39, ідентифікаційний код 21374294) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 0,02 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 2848 від 12.08.2014р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27.10.2014

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 41075878 ?

Документ № 41075878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41075878 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41075878 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41075878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41075878, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41075878, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41075878 відноситься до справи № 904/6653/14

Це рішення відноситься до справи № 904/6653/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41075877
Наступний документ : 41075882