Ухвала суду № 41075308, 22.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
473/2890/14-а
Номер документу
41075308
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 473/2890/14-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій, бездіяльності по справі про притягнення до адміністративної відповідальності - протиправними,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року в задоволенні клопотання представника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Миколаївській області про передачу позову ОСОБА_2 на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю відмовлено.

15 липня 2014 року Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Апелянт просить скасувати ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року.

24 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій, бездіяльності по справі про притягнення до адміністративної відповідальності - протиправними.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача,, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року у даній справі, як помилково відкрите, виходячи з наступного.

Згідно до вимог ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України не передбачений порядок апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, постановлення якої не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.

Оскільки по даній справі було передчасно вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі, як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 165, 185, 189, 211 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій, бездіяльності по справі про притягнення до адміністративної відповідальності - протиправними - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом 20 днів.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян

Суддя: О.І. Шляхтицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 41075308 ?

Документ № 41075308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41075308 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41075308 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41075308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41075308, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41075308, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41075308 відноситься до справи № 473/2890/14-а

Це рішення відноситься до справи № 473/2890/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41075307
Наступний документ : 41075309