Рішення № 41074525, 08.09.2014, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1198/14-ц

Провадження №2/693/451/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.09.2014 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 00328522011112,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ КБ «Дельта Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 00328522011112.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 01.11.2012р. що між ним та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 00328522011112, згідно якої відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 грн..

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 15.05.2014р. виникла прострочена заборгованість, яка становить 29985 грн. 00 коп. та складається з:

- тіла кредиту - 7350 грн. 00 коп.;

- простроченого тіла кредиту - 7650 грн. 00 коп.;

- заборгованості за комісіями - 14985 грн. 00 коп.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач згідно умов договору покладені на нього зобов'язання належним чином не виконував.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2014р. має заборгованість - 11985 грн. 16 коп.

Представник позивача - ПАТ КБ «Дельта Банк», в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві, зазначив, що розгляд справи проводити без його присутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1, в судове засідання на неодноразові виклики до суду не з'явився по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи був попереджений своєчасно і належним чином.

На підставі викладеного та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 01.11.2012р. що між ПАТ КБ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 00328522011112, згідно якої відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000 грн..

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 614 ЦК України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання і надав доказів щодо вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, суд вважає, що є всі підстави для стягнення всієї суми боргу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, п. 2 ч.1 ст. 614, ч. 2 ст. 1050, ст. 1052, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-214, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 00328522011112 - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р 26257907107365, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією в сумі 29985 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок, яка складається з:

- тіла кредиту - 7350 грн. 00 коп.;

- простроченого тіла кредиту - 7650 грн. 00 коп.;

- заборгованості за комісіями - 14985 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р 26257907107365, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) гривень 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд.

Головуючий суддя: М. О. Первак