Рішення № 41074115, 01.10.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.10.2014
Номер справи
132/2858/14-ц
Номер документу
41074115
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/2858/14-ц

Провадження № 2/132/1025/14

РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як 01.09.2009 року він позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500000 доларів США, про що останніми було написано власноручно розписку, яка відповідно до норм ст.ст. 1046,1047 ЦК України носить ознаки договору позики.

Відповідно до вищевказаної розписки, відповідач зобов'язувався повернути запозичені кошти до 01.01.2014 року.

Станом на 01.09.2014 року сума позики не повернута, відповідач ухиляється від зустрічей та ігнорує прохання повернути кошти.

Тому, в зв'язку з порушенням відповідачем взятих на них зобов'язань, станом на 01.09.2014 року заборгованість за ним становить 500000 доларів США - основного боргу, що еквівалентно 6700000 грн. (відповідно до офіційного курсу долара США, встановленого Національним банком України, 13,4 грн. за 1 долар США), 3% річних, що дорівнює 133816 грн. та 804000 грн. інфляційних витрат.

Тому, для захисту своїх порушених прав, позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача за довіреністю від 22.11.2012 року ОСОБА_3 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд по справі проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачем не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 01.09.2009 року позивач ОСОБА_1 позичив відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 500000 доларів США, про що останнім було написано власноручно розписку, яка відповідно до норм ст.ст. 1046,1047 ЦК України носить ознаки договору позики. Згідно зазначеної розписки відповідач зобов'язувався повернути позивачу суму коштів, отриманих за договором позики до 01.01.2014 року.

Станом на 01.09.2014 року сума позики не повернута, відповідач ухиляється від зустрічей та ігнорує прохання повернути кошти.

Тому, в зв'язку з порушенням відповідачем взятих на них зобов'язань, станом на 01.09.2014 року заборгованість за ним становить 500000 доларів США - основного боргу, що еквівалентно 6700000 грн. (відповідно до офіційного курсу долара США, встановленого Національним банком України, 13,4 грн. за 1 долар США), 3% річних, що дорівнює 133816 грн. та 804000 грн. інфляційних витрат.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Так, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позичкодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позичкодавцю таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ст. 1047 ЦК України, визначена обов'язкова письмова форма до договору позики, на підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання позичкодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідач своїх зобов'язань перед позивачем про повернення грошових коштів не виконав, тому з нього підлягають стягненню кошти в сумі 7637816 за розпискою, а також судові витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 3654 гривень.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони за договором позики повинно бути виконано у гривнях. У такому разі сума у гривнях, що підлягає сплаті відповідачем на користь позивача за договором позики, визначена на вимогу позивача відповідно до вимог чинного законодавства за офіційним курсом Національного банку України у співвідношенні гривні до долара США станом на 01.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 212, 509, 525, 526, 530, 629, 638, 639, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 218, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики кошти в сумі 7637816 грн., з яких 500000 доларів США, що еквівалентно 6700000 грн. - основний борг, 3% річних, що становить 133816 грн. та інфляційні витрати в сумі 804000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

В зв'язку з проголошенням у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини судового рішення суд повідомляє, що з повним рішенням сторонни зможуть ознайомитись 06 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41074115 ?

Документ № 41074115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41074115 ?

Дата ухвалення - 01.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41074115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41074115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41074115, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 41074115, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41074115 відноситься до справи № 132/2858/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/2858/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41074112
Наступний документ : 41074142