Ухвала суду № 41073689, 23.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Київ № 826/12089/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2014 р. у справі

за позовом

Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

до

третя особа:

Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

Головне управління Держземагентства у Київській області

про

визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2014 р. у справі № 826/12089/14 позовні вимоги Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, третя особа: Головне управління Держземагентства у Київській області задоволено. Зобов’язано Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області вчинити наступні дії: прийняти до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держкомзему у Київській області 112 380,00 грн. та 2 247,60 грн.; прийняти до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держкомзему у Київській області 112 380,00 грн. та 2 247,60 грн.; прийняти до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держземагентства у Київській області 1123,80 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Згідно відмітки служби діловодства, 22.10.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ДП «Центр державного земельного кадастру» заяву про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2014 р. у справі № 826/12089/14.

Так, при складанні повного тексту постанови у її вступній та резолютивній частині допущено описку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у абзаці 2 описової частини постанови від 09.10.2014 р. № 826/12089/14.

2. Викласти абзац 2 описової частини постанови у наступній редакції:

« 1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та зобов’язати його вчинити наступні дії:

1) прийняти до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держкомзему у Київській області 112 380,00 грн. та 2 247,60 грн.;

2) прийняти до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держкомзему у Київській області 1 123,80 грн.;

3) прийняти до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держземагентства у Київській області 1 123,80 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.»

3. Виправити описку, допущену у абзаці 56 мотивувальної частини постанови від 09.10.2014 р. № 826/12089/14.

4. Викласти абзац 56 мотивувальної частини постанови у наступній редакції:

«Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що відповідачем протиправно відмовлено позивачу у прийнятті до виконання наказів Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держкомзему у Київській області 112 380,00 грн. та 2 247,60 грн.; від 23.08.2013 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держкомзему у Київській області 1 123,80 грн.; від 16.06.2014 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держземагентства у Київській області 1123,80 грн., у зв’язку із чим, позовні вимоги в цій частині суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.».

5. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини постанови від 09.10.2014 р. № 826/12089/14.

6. Викласти пункт 2 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області вчинити наступні дії:

- прийняти до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держкомзему у Київській області 112 380,00 грн. та 2 247,60 грн.;

- прийняти до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 23.08.2013 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держкомзему у Київській області 1 123,80 грн.;

- прийняти до виконання Наказ Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 р. № 910/1473/13 про стягнення з Головного управління Держкомагентства у Київській області 1 123,80 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги».

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук