Справа № 2-457 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про стягнення боргу в зв'язку з його визнанням
у попередньому судовому засіданні
23 липня 2007 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: судді. Пулика М. В.,
з участю: секретаря Семків Л.Й.,
прокурора Люкляна О.В.
представника позивача Возняк Л.Я.
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі фінансового управління Рожнятівської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 2737 грн. суд, -
ВСТАНОВИВ:
у своїй позовній заяві прокурор просить суд стягнути з відповідача в користь фінансового управління Рожнятівської РДА 2737 ( дві тисячі сімсот тридцять сім) грн. заподіяних збитків державним інтересам внаслідок самовільної рубки. Судові витрати по справі покласти на відповідача.
У попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що ОСОБА_1., проживаючи в АДРЕСА_1, вирішив вчинити самовільну порубку дерев в лісі Липовицького лісництва Брошнівського держлісгоспу, з якої виготовити дошку. З метою реалізації своїх протиправних дій, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок державного майна, ОСОБА_1. 27.10.2007р. взявши власний транспортний засіб марки "ВАЗ", який належать йому на праві особистої власності, поїхав в урочище «Потік», кварталу №12, Липовицького лісництва. Скориставшись бензопелою марки "Штіль", яка належить йому на праві приватної власності, умисно, самовільно, зрізав 3-ри дерева породи "Ялиця", діаметрами пнів відповідно 35 см. , 45 см. , та 58 см. загальною кубомасою 4.65 метрів кубічних, порізав їх на декілька частин, довжиною 4-ри метри кожна. Вчинивши незаконну порубку лісу, ОСОБА_1. заподіяв істотну шкоду лісовому фонду Брошнівського ДЛГ, яка у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» від 05.12.1996р., становить 2737 грн.
2
04 травня 2007року відносно відповідача ОСОБА_1. дільничним інспектора РВ УМВС Малішевським Ю. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 246 КК України на підставі ст. 6 п.2 КПК України та ст. 11 ч.2 КК України, тобто за малозначністю скоєного злочину, що не звільняє його від цивільної відповідальності.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про джерела фінансування органів державної влади» від 14.03.2004р., кошти і грошові стягнення за правопорушення у повному обсязі зараховуються до Державного бюджету.
Представник позивача Возняк Л.Я. у попередньому судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі та просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_1. позов визнав у повному об'ємі. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора та учасників процесу, які прибули в судове засідання вважає, що рішення по справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач, 27.10.2007р вчинив самовільну порубку дерев в лісі Липовицького лісництва Брошнівського держлісгоспу, в урочищі «Потік», кварталу №12. за допомогою бензопели марки "Штіль", яка належить йому на праві приватної власності, зрізав самовільно, 3-ри дерева породи "Ялиця", діаметрами пнів відповідно 35 см. , 45 см. , та 58 см. загальною кубомасою 4.65 метрів кубічних та порізав їх на декілька частин, довжиною 4-ри метри кожна, чим заподіяв істотну шкоду лісовому фонду Брошнівського ДЛГ, яка визначена у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству» від 05.12.1996р.
Згідно довідки виданої Брошнівським держлісгоспом №02-02/177 від 17.05.2007р. збитки завдані ДП «Брошнівському ДЛГ» ОСОБА_1шляхом самовільної рубки в Липовицькому лісництві 4, 65 метрів кубічних дерев породи "Ялиця" - становлять 2737 грн. (а.с. 11).
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про джерела фінансування органів державної влади» від 14.03.2004р., кошти і грошові стягнення за правопорушення у повному обсязі зараховуються до Державного бюджету.
Питання судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, суд вирішує у відповідності до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України.
На підставі ст. 4 Закону України „ Про джерела фінансування органів державної влади " та керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 України, суд-
РІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь фінансового управління Рожнятівської РДА 2737 (дві тисячі сімсот тридцять сім) грн. заподіяних збитків державним інтересам
з внаслідок самовільної рубки, перерахувавши на р/р 3111210650385 МФО 836014, код 20568903 УДК м. Івано-Франківськ.
Стягнути з ОСОБА_1. в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та в користь Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч*14 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4107287, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4572007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: