Ухвала суду № 41072172, 15.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2014 р. Справа № 914/3638/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Король М.Р. та Синчука М.М.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянувши позовні матеріали зустрічної позовної заяви за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український Автомобільний Дім», м. Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Барва-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва», Закарпатська область, м. Мукачеве,

про: стягнення 257 412 грн. 99 коп. суми основної заборгованості за договором, 41 799 грн. 62 коп. пені, 36 495 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, 8 679 грн. 69 коп. трьох відсотків річних в порядку зарахування первісної позовної вимоги та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український Автомобільний Дім» до Дочірнього підприємства «Барва-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» про стягнення 257 412 грн. 99 коп. суми основної заборгованості за договором, 41 799 грн. 62 коп. пені, 36 495 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, 8 679 грн. 69 коп. трьох відсотків річних в порядку зарахування первісної позовної вимоги та стягнення судових витрат, виявлено, що:

1) до позовної заяви не додано належних доказів в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Суд інформує позивача, що таким доказом є оригінал поштової квитанції та опису вкладення про надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

3) В порушення частини 3 статті 36 ГПК України, до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не завірені.

Копії документів мають бути засвідчені згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі №05-5-41/194).

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

З підстав наведеного суд дійшов до висновку про те, що зустрічну позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду у зв’язку із недодержанням вимог пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 36, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами (всього на 376-ми аркушах) повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.

Додаток: позовні матеріали на 376-ти аркушах.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Король М.Р.

Суддя Синчук М.М.