Рішення № 41071596, 15.10.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8359/14-ц

Провадження по справі № 2/635/3067/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М..

секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,

розглянув у порядку заочного розгляду в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину до повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3, аліменти на утримання його доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки доказів поважності причин неявки в судове засідання відповідачем не надано, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 10 жовтня 2011 року в Русько-Тишківській сільській раді Харківського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис № 31, яке видане Русько-Тишківською сільською радою 12 грудня 2011 року.

Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє вдома сварки, це все призвело до того, що позивач вимушена була забрати дитину і піти жити до її бабусі-пенсіонерки разом з донькою.

За весь цей час, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги позивачу на утримання їхньою спільної дитини.

Як вбачається з акта депутата сільської ради, позивач мешкає разом з донькою за адресою: АДРЕСА_1, та донька знаходиться на її забезпеченні.

Як вбачається з довідки №196 від 01 жовтня 2014 року виданої КЗ «Дошкільний навчальний заклад (Ясла-Садок) № 373 «Паросток» Харківської міської ради» дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відвідує комунальний заклад з 01 вересня і по теперішній час.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% мінімальної заробітної плати.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Савченко