Справа № 638/18111/14-п
Провадження № 3/638/2965/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду Наумова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головним бухгалтером ТОВ "ХОДОС", зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст.. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №779 від 15.09.2014 року, в ході перевірки ТОВ "ХОДОС" (код ЄДРПОУ 32565796), юридична адреса: пров. Криничний, 10, м. Харків, 15.09.2014 року старшим державним ревізором-інспектором встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності у сумі 637,00 грн. за серпень 2014 року, нарахованого згідно Торгового патенту ТВП 23032 та торгового патенту ТВП 23038, по строку надання платіжного доручення 15.08.2014 року, фактично нараховано в бюджет 21.08.2014 року п/д №№1651,1652,1653 на загальну суму 637,00 грн., чим порушено п.п. 267.5.2, п.п.267.5.3., п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI).
За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду матеріалу повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.
Згідно з положеннями ст.. 303 КУпАП строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя С.М.Наумова
Судове рішення № 41071449, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18111/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: